Legislator Case Law & Legislation
Sklep III DoR 5/2012 ECLI:SI:VSRS:2012:III.DOR.5.2012 AI generated

Supreme Court allows appeal regarding cargo damage liability exemption under Maritime Code Articles 537 and 540.

Case Number Sklep III DoR 5/2012
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the appeal in a specific scope concerning the legal question of cargo damage liability exemptions. The carrier was originally convicted of paying damages for spoiled rice, with the court finding the carrier contributed 40% to the loss. The court decided to allow the appeal only on the specific issue of whether the carrier can be exempted from liability under the cited Maritime Code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Articles 537 and 540 of the Maritime Code; The Supreme Court allows an appeal limited to the specific legal question of whether a carrier can be exempted from liability for cargo damage under these statutory provisions.

Keywords

AI generated
Maritime Code liability cargo damage exemption carrier fault percentage supreme court appeal limited scope review

Cited Legislation

AI generated
Article 537 of the Maritime Code
Article 540, paragraph 1, point 8 of the Maritime Code
Article 367a, paragraph 1 of the Act on Civil Procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti o vprašanju, glede katerih vzrokov za nastanek poškodbe blaga se lahko ladjar razbremeni odgovornosti v okviru določb 537. člena in 8. točke prvega odstavka 540. člena Pomorskega zakonika.

[JEDRO]

Revizija se dopusti o vprašanju, glede katerih vzrokov za nastanek poškodbe blaga se lahko ladjar razbremeni odgovornosti v okviru določb 537. člena in 8. točke prvega odstavka 540. člena Pomorskega zakonika.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožena stranka (ladjar), ki je bila na prvi stopnji obsojena na plačilo 50.675,53 EUR s pripadki zaradi tega, ker je kot ladjar iz Kitajske prepeljala 140.000 vreč riža, v Luki Koper pa se je izkazalo, da je del tovora plesniv in poškodovan. Njen prispevek k temu je bil ocenjen na 40%. Pritožba je bila zavrnjena.

2. Pogoje za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenim vprašanjem dopustilo.