Appeal court partially allows review of appeal court's handling of key arguments and evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially granted the request for leave to appeal, permitting review of specific legal issues. The appellant challenged the lower court's decision to dismiss their claim and the handling of evidence regarding damages. The court ruled that the conditions for allowing the appeal were met for the questions listed in the operative part of this ruling.
Legislator headnote
AI generatedArticle 367a(1) of the Civil Procedure Act; Article 367c(3) of the Civil Procedure Act: The Supreme Court may permit an appeal when the appeal court failed to address arguments decisive for the case or when the lower court's procedure regarding evidence was flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti o vprašanjih:
ali je pritožbeno sodišče odgovorilo na tiste pritožbene navedbe, ki so za odločitev o zadevi odločilnega pomena;
ali je pravilno postopanje pritožbenega sodišča, ki je kot del trditvene podlage tožene stranke upoštevalo listine, ki prikazujejo opis napak, njihov obseg oziroma preciziranje, lokacijo in vrednost;
ali si je tožena stranka z odklonitvijo začasnih situacij pridržala pravico do uveljavljanja pogodbene kazni.
[JEDRO]
Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti o vprašanjih:
ali je pritožbeno sodišče odgovorilo na tiste pritožbene navedbe, ki so za odločitev o zadevi odločilnega pomena;
ali je pravilno postopanje pritožbenega sodišča, ki je kot del trditvene podlage tožene stranke upoštevalo listine, ki prikazujejo opis napak, njihov obseg oziroma preciziranje, lokacijo in vrednost;
ali si je tožena stranka z odklonitvijo začasnih situacij pridržala pravico do uveljavljanja pogodbene kazni.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil sklep o izvršbi razveljavljen tudi v 1. in 3. točki izreka in tožbeni zahtevek zavrnjen.
2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka predlagala dopustitev revizije. V predlogu je kot pomembna izpostavila različna pravna vprašanja.
3. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP izpolnjeni glede pravnih vprašanj, navedenih v izreku tega sklepa. Zato je revizijo v tem obsegu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).