Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 1628/2012 ECLI:SI:VSLJ:2012:II.CP.1628.2012 AI generated

Court dismisses appeal confirming deprivation of capacity and voting rights due to long-term schizophrenia.

Case Number VSL sklep II Cp 1628/2012
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Higher Court dismissed the appeals against the first-instance court's decision to deprive the respondent of business capacity and voting rights. The court found the original ruling correct, relying heavily on expert psychiatric evidence diagnosing the respondent with long-term paranoid schizophrenia. Consequently, the court concluded the respondent could no longer manage her rights or understand the significance of elections and court proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o varstvu posameznika pri izvrševanju odločitev o odvzemu poslovne sposobnosti; Zakon o volitvah; Če je oseba trpi večletno duševno bolezen, ki jo odtujlja realnosti, sodišče lahko odpravi njeno poslovno sposobnost in pravico do voljenja.

Keywords

AI generated
deprivation of business capacity paranoid schizophrenia voting rights removal psychiatric expert opinion civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Zakon o varstvu posameznika pri izvrševanju odločitev o odvzemu poslovne sposobnosti
Zakon o volitvah

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Pritožba vložena 8. 10. 2011 se zavrže.

II. Pritožba vložena dne 2. 9. 2011 se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.

[JEDRO]

Odločitev sodišča prve stopnje, da so pri nasprotni udeleženki podani pogoji za popoln odvzem poslovne sposobnosti in za odvzem pravice voliti in biti voljen, je pravilna, prav tako pa tudi prepričljivo obrazložena. Izpodbijana odločitev v največji meri temelji na ugotovitvah v postopku postavljenega izvedenca medicinske (natančneje psihiatrične) stroke, njegove ključne ugotovitve pa so, da gre pri nasprotni udeleženki za več let trajajočo duševno bolezen (paranoidno shizofrenijo), ki jo je odtujila realnosti in zaradi katere za svoje pravice ter koristi ne zmore več ustrezno skrbeti, prav tako da zaradi trenutno obstoječega zdravstvenega stanja ni sposobna razumeti pomena, namena in učinkov volitev niti za zaslišanje pred sodiščem.