Slovenian Supreme Court rejects delegation request based solely on plaintiff's subjective feeling of unfairness.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the plaintiff's request for judicial delegation under Article 67 of the Civil Procedure Act. The plaintiff argued that the Ljubljana and Kranj courts were unsuitable due to negative past experiences, requesting the Celje court instead. The court ruled that a plaintiff's subjective feeling of unfairness is never a sufficient ground for delegation, which requires clear evidence of procedural difficulty or other significant reasons.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; A party's subjective feeling of unfairness in proceedings before a specific court is never a sufficient ground for judicial delegation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
Tožnikov občutek prikrajšanosti v postopkih pred določenim sodiščem, v nobenem primeru ne predstavlja zadostnega razloga za delegacijo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je predlagal delegacijo na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku. Trdi, da Okrožno sodišče v Ljubljani ni primerno za odločanje, ker ima tožnik z njim slabe izkušnje v drugih sodnih postopkih, enako pa velja tudi za Okrožno sodišče v Kranju. Zato predlaga, da Vrhovno sodišče določi pristojnost Okrožnega sodišča v Celju.
2. Predlog ni utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku). Tožnikov občutek prikrajšanosti v postopkih pred določenim sodiščem, v nobenem primeru ne predstavlja zadostnega razloga za delegacijo.