Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
sklep I U 493/2011 ECLI:SI:UPRS:2011:I.U.493.2011 AI generated

Administrative court dismisses case due to non-payment of court fees without meeting exemption conditions.

Case Number sklep I U 493/2011
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court suspended the proceedings because the plaintiff failed to pay the required court fee within the statutory deadline. Although the plaintiff's representative was served with a payment order, no payment was made, and no conditions for fee exemption, deferral, or installment plans were met. Consequently, the court ruled that the lawsuit was deemed withdrawn and formally suspended the case.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah; Zakon o upravnem sporu: Failure to pay court fees within the prescribed period, absent qualifying conditions for exemption or deferral, results in the procedural suspension of the lawsuit as deemed withdrawn.

Keywords

AI generated
court fee payment procedural suspension deemed withdrawal administrative litigation fee exemption conditions

Cited Legislation

AI generated
Taksna tarifa 6111, 6. poglavja Zakona o sodnih taksah
2011 ni plačala sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah (Taksna tarifa 6111, 6. poglavja Zakona o sodnih taksah; Uradni list RS, št.
1. odstavek 34. člen ZST-1
3. odstavek 105. a člen ZPP
1. odstavek 22. člen ZUS-1
2. odstavek 34. člen ZUS-1
4. odstavek 25. člen ZUS-1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

[JEDRO]

Ker sodna taksa v postavljenem roku ni bila plačana, niso pa izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, je sodišče postopek ustavilo.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka ob vložitvi tožbe dne 16. 3. 2011 ni plačala sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah (Taksna tarifa 6111, 6. poglavja Zakona o sodnih taksah; Uradni list RS, št. 37/08, 97/10 v nadaljevanju ZST-1), zato jo je sodišče z nalogom za plačilo sodne takse opr. št. I U 493/2011-3 z dne 17. 3. 2011 pozvalo k njenemu plačilu in ji za to določilo 15-dnevni rok, ki teče od vročitve naloga (1. odstavek 34. člena ZST-1).

Plačilni nalog je bil tožnikovemu pooblaščencu vročen 18. 3. 2011, tožnik pa v postavljenem zakonskem roku takse ni plačal. Ker tudi niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks se šteje, da je tožbo umaknil (3. odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo in 121/08 – sklep Ustavnega sodišča; v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 1. odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 119/08 – odl. US, v nadaljevanju ZUS-1).

Glede na navedeno je sodišče ob smiselni uporabi 2. odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.

Izrek o stroških temelji na 4. odstavku 25. člena ZUS-1.