Court dismisses appeal withdrawal case where parties settled out of court before second instance ruling.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal because the appellant withdrew it after reaching an out-of-court settlement with the opposing party. The first-instance court had upheld a enforcement order against the appellant and awarded legal costs, prompting the appeal. Since the appellant voluntarily withdrew the appeal before the second-instance court issued a final decision, the court accepted the withdrawal as valid under the relevant procedural law.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) d. 17. 12. 1998, 334. člen: Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, kar omogoča izvensodno rešitev brez nadaljnega sodnega postopka.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
[JEDRO]
Stranka lahko že vloženo pritožbo umakne.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je s sodbo vzdržalo v veljavi sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 5818/2008 z dne 5. 3. 2008 in toženi stranki naložilo plačilo pravdnih stroškov v znesku 2.182,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Toženec, ki se je zoper sodbo pritožil, je z vlogo 29. 3. 2011 pritožbo umaknil, ker sta s tožečo stranko dosegli izvensodno poravnavo. Ker lahko na podlagi drugega odstavka 334. člena ZPP stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, je pritožbeno sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka.