Supreme Court dismisses request to transfer case due to lack of organizational link between courts.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the defendant's request to transfer the case to a different court outside the Celje district. The plaintiff argued that the defendant, formerly employed at the Okrožno sodišče v Celju, would face bias, while the defendant claimed the Okrajno sodišče v Šentjurju lacked organizational independence. The court ruled that no serious doubt of impartiality exists because the two courts are distinct entities without relevant organizational connections.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; A request to transfer jurisdiction based on alleged impartiality is denied when the courts lack organizational links and no serious doubt of bias can be substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
Resen dvom v konkretnem primeru ne more biti podan ker sta Okrožno sodišče v Celju in Okrajno sodišče v Šentjurju različni sodišči brez relevantne organizacijske povezave.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Toženec je na naroku za glavno obravnavo dne 13. 5. 2011 predlagal, naj o zadevi odloča drugo okrajno sodišče izven „celjskega območja“, da ne bo podan „kakršen dvom o nepristranskem odločanju“. Tožnik naj bi bil namreč zaposlen na Okrožnem sodišču v Celju, Okrajno sodišče v Šentjurju pa spada v „okrožje“ sodišča v Celju.
2. Tožnik je na navedenem naroku nasprotoval predlogu toženca in poudaril, da od 1. 1. 2011 dalje ni več zaposlen pri Okrožnem sodišču v Celju.
3. Predlog ni utemeljen.
4. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Tehten razlog za delegacijo je lahko tudi upoštevanje objektivne nepristranskosti sodišča, ki je v tem, da se v naprej izključi vsak resen dvom v nepristranskost določenega sodišča. Vendar pa tak resen dvom v konkretnem primeru ne more biti podan niti, če je tožnik resnično zaposlen pri Okrožnem sodišču v Celju. Okrožno sodišče v Celju in Okrajno sodišče v Šentjurju sta namreč različni sodišči brez relevantne organizacijske povezave.