Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
sklep I U 1300/2009 ECLI:SI:UPRS:2010:I.U.1300.2009 AI generated

Appeal dismissed as withdrawn due to failure to pay court fees within the statutory deadline.

Case Number sklep I U 1300/2009
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal because the applicant failed to pay the required court fee within the 15-day deadline set by the court's payment order. Although the applicant argued for fee relief, the court found that conditions for exemption, deferral, or installment payment were not met. Consequently, the court deemed the appeal withdrawn under the relevant procedural statutes.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku 105.a odst. 3; Zakon o upravnem sporu 22. odst. 1: Failure to pay court fees within the prescribed period, without meeting conditions for exemption or deferral, results in the appeal being deemed withdrawn.

Keywords

AI generated
appeal withdrawal court fees payment deadline administrative appeal procedural default

Cited Legislation

AI generated
2. odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
1. odstavek 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
3. odstavek 105.a člena ZPP
Ker stranka tudi v roku, ki ji ga je v nalogu določilo sodišče, ni plačala sodne takse za revizijo in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je revizijo umaknila (3. odstavek 105.a člena ZPP v zvezi s 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se, da je revizija umaknjena.

[JEDRO]

Ker stranka tudi v roku, ki ji ga je v nalogu določilo sodišče, ni plačala sodne takse za revizijo in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je revizijo umaknila.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožnica je dne 21. 4. 2010 na naslovno sodišče vložila revizijo zoper sodbo Upravnega sodišča opr. št. I U 1300/2009 z dne 17. 3. 2010. Ob vložitvi revizije ni plačala sodne takse, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah, zato jo je sodišče s plačilnim nalogom za plačilo sodne takse opr. št. I U 1300/2009 z dne 23. 4. 2010 pozvalo k njenemu plačilu in ji določilo 15 dnevni rok za plačilo (2. odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 73/07 - upb in nadaljnji) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in nadaljnji).

Omenjeni plačilni nalog je bil odvetniku vročen dne 28. 4. 2010. Ker stranka tudi v roku, ki ji ga je v nalogu določilo sodišče, ni plačala sodne takse za revizijo in ker tudi niso izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je revizijo umaknila (3. odstavek 105.a člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1), zato je sodišče odločilo kot izhaja iz izreka tega sklepa.