Supreme Court dismisses appeal permission request due to failure to attach the lower court's final decision.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal a final judgment from the Second Instance Court. The applicant failed to attach a copy of the lower court's final decision to the permission request as required by law. Consequently, the court ruled the request incomplete and rejected it based on procedural deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 367.b člena; četrti odstavek 384. člena: An applicant must attach a copy of the final decision of the court of second instance to a request for permission to appeal; failure to do so renders the request incomplete and leads to its rejection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Tudi v primeru, ko stranka vloži predlog za dopustitev revizije proti pravnomočnemu sklepu sodišča druge stopnje, je predlagatelj dolžan priložiti predlogu izvod pravnomočnega sklepa pritožbenega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Toženec je vložil predlog za dopustitev revizije proti sklepu Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 2774/2009 z dne 4. 11. 2009, predlogu pa ni priložil izvoda navedenega pravnomočnega sklepa.
2. Predlog ni popoln.
3. Tudi v primeru, ko stranka vloži predlog za dopustitev revizije proti pravnomočnemu sklepu sodišča druge stopnje, je predlagatelj dolžan priložiti predlogu izvod pravnomočnega sklepa pritožbenega sodišča.(1). Predlagatelj ni predložil izvoda izpodbijanega sklepa in je zato Vrhovno sodišče njegov predlog zavrglo.(2)
---.---
Op. št. (1): Primerjaj tretji odstavek 367.b člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP in četrti odstavek 384. člena ZPP.
Op. št. (2): Primerjaj zadnji odstavek 367.b člena v zvezi z zadnjim odstavkom 384. člena ZPP.