Legislator Case Law & Legislation
Sklep VIII DoR 56/2010-3 ECLI:SI:VSRS:2010:VIII.DOR.56.2010.3 AI generated

Supreme Court dismisses appeal permission request due to failure to attach second-instance court judgment.

Case Number Sklep VIII DoR 56/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal the second-instance labor court judgment. The applicant failed to attach the certified copy of the second-instance court decision as required by law. Consequently, the court ruled that the incomplete application must be rejected under the relevant procedural statute.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 367.b odst. 3; 367.b odst. 6: A request for permission to appeal is rejected if the applicant fails to attach the certified copy of the second-instance court decision.

Keywords

AI generated
permission to appeal second instance judgment procedural requirement incomplete application ZPP 367.b

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Če stranka k predlogu za dopustitev revizije ne priloži izvoda pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, se takšen predlog na podlagi šestega odstavka 367.b člena ZPP zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je predlagala dopustitev revizije zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 757/2009 z dne 20. 1. 2010, pri tem pa sodbe sodišča druge stopnje predlogu za dopustitev revizije ni predložila, niti ni predložila drugih listin.

2. Predlog ni popoln.

3. V skladu s tretjim odstavkom 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) mora stranka predlogu za dopustitev revizije priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Če stranka tega ne stori, se na podlagi šestega odstavka tega člena predlog za dopustitev revizije zavrže.

4. Glede na navedeno je sodišče sklenilo, kot je navedeno v izreku.