Appeal dismissed; applicant's conduct implied acceptance of new citizenship law requirements despite prior application.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the appeal against the first-instance court's rejection of the applicant's citizenship claim. The applicant filed an initial application under the old law but later supplemented it with documents under the amended law without objecting to the change. The court held that these actions constituted a tacit agreement to proceed under the new legal framework, thereby precluding the applicant from arguing that the original law should apply.
Legislator headnote
AI generatedZakon o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS), 2. odstavek 12. člena; If an applicant supplements a citizenship application under a new law without objecting to the amendment, their conduct implies acceptance of the new legal requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 1955/2001-8 z dne 26.6.2002.
[JEDRO]
Tožnik med upravnim postopkom ni ugovarjal temu, da je tožena stranka upoštevala sprejeto spremembo zakonske določbe (2. odstavek 12. člena ZDRS), ampak je sledil toženi stranki in dopolnjeval svojo vlogo za sprejem v slovensko državljanstvo. Tožnik tudi ni vložil tožbe zaradi molka organa. S tem se je s konkludentnimi dejanji strinjal, da se upravni postopek vodi po spremembi in dopolnitvi 12. člena ZDRS.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 65/97-popravek in 70/2000) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper sklep tožene stranke z dne 16.10.2001. S tem sklepom je tožena stranka ustavila postopek za sprejem tožnika v državljanstvo Republike Slovenije.
Sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijane sodbe navaja, da med strankama ni sporno, da je tožnik vložil vlogo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije po 12. členu Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS) dne 16.12.1992, naknadno pa je svojo vlogo dopolnil še s potrdilom o nekaznovanju, o dohodkih njegove žene in o aktivnem znanju slovenskega jezika. Prav tako med strankama ni sporno, da tožnik ni predložil dokaza, da je bil odpuščen iz dosedanjega državljanstva oziroma ni predložil dokaza, da bo odpuščen iz dosedanjega državljanstva, če bo sprejet v državljanstvo Republike Slovenije. Tožena stranka je ugotovila, da tožnik izpolnjuje vse pogoje za sprejem, razen pogoja iz 2. točke 1. odstavka 10. člena ZDRS.
Tožena stranka je po presoji sodišča prve stopnje pravilno uporabila določbo 2. odstavka 12. člena ZDRS in pravilno odločila. Po mnenju sodišča prve stopnje ni mogoče slediti tožbenemu ugovoru, da je tožnik ob vložitvi vloge izpolnjeval pogoje po ZDRS, ki je veljal v času vložitve njegove vloge.