Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sodba I Up 609/2001 ECLI:SI:VSRS:2003:I.UP.609.2001 AI generated

Appeal dismissed: Mandatory labor (Pflichtjahr) without political motive is not forced labor under victim status law.

Case Number Sodba I Up 609/2001
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the appeal against a lower court's decision denying the applicant's status as a victim of wartime violence. The applicant claimed she was deported for forced labor, but the court found she was sent for mandatory service (Pflichtjahr) due to economic reasons rather than political, national, racial, or religious grounds. Consequently, the court ruled that such labor does not qualify as forced labor under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

2. člen Zakona o žrtvah vojnega nasilja; Oseb, ki so bile napotene na obvezno delo zaradi ekonomskih razlogov, ni mogoče uvrstiti med delovne deportirance.

Keywords

AI generated
victim of wartime violence forced labor definition mandatory service Pflichtjahr political motive requirement deportation status denial economic reasons administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
1. odstavek 59. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS)
1. in 2. člen Zakona o žrtvah vojnega nasilja (ZZVN)
73. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS)
AI generated
Sodba I Up 1614/2005
Appeal dismissed; work done via labor offices under occupation not forced labor under victim of war violence law.
Sodba I Up 1234/2004
Appeal dismissed; work with regular employment elements excludes status as forced labor victim. Work victim status requires political/national/racial/religious forced labor. Regular employment elements exclude work victim status. No procedural violations found. Facts fully ascertained. Appeal rejected. Appeal dismissed. Appeal rejected. Appeal dismissed. Appeal rejected. Appeal dismissed.
Sklep I Up 212/2002
Appeal granted; court remands case to re-evaluate forced labor status beyond TODT employment fact.
Sodba I Up 629/2000
Appeal dismissed: Labor force deportation status requires forced labor due to political/national/racial/religious reasons.
UPRS sodba U 801/2002
Administrative court dismisses claim that compulsory farm labor qualifies as forced labor victim status.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 378/2000-7 z dne 11.12.2000.

[JEDRO]

Oseb, ki so bile napotene na obvezno delo - Pflichtjahr ni mogoče uvrstiti med delovne deportirance. Obveznega dela teh oseb, ki je imelo značilnosti zaposlitve, ni mogoče šteti za prisilno delo v smislu 2. člena Zakona o žrtvah vojnega nasilja, saj niso bile napotene na delo zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano sodbo je upravno sodišče na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS, Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000) zavrnilo tožničino tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 15.2.2000. S to je tožena stranka v revizijskem postopku odpravila odločbo Upravne enote J. z dne 25.3.1999, s katero je bil tožnici priznan status in pravice žrtve vojnega nasilja - delovne deportiranke od dne 17.6.1941 do 29.12.1941 in odločila, da se ji ta status ne prizna.

V obrazložitvi izpodbijane sodbe sodišče soglaša s toženo stranko, da tožnica ne izpolnjuje pogojev, ki jih za priznanje statusa delovne deportiranke določa Zakon o žrtvah vojnega nasilja (ZZVN, Uradni list RS, št. 63/95, 8/96, 44/96, 70/97, 43/99 in 28/2000). Sklicuje se na določbi 1. in 2. člena ZZVN ter na dejansko stanje, ugotovljeno v upravnem postopku. Iz tega izhaja, da je bila tožnica poslana v Avstrijo na obvezno delo - Pflichtjahr. V skladu s takratno politično in ekonomsko ureditvijo so Nemci leta 1941 v obvezno delo -

Pflichtjahr vključevali prebivalstvo iz okupiranega območja. Glede na tako dejansko stanje je po presoji sodišča pravilen sklep tožene stranke, da tožnica ni bila poslana na prisilno delo zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov, ampak zaradi ekonomskih razlogov.

Tožnica v pritožbi navaja, da je bila deportirana in da je od 17.6.1941 do 29.12.1941 opravljala obvezno delo, kar vse je navedla že v pritožbi (pravilno v tožbi). Prilaga sliko z dne 30.6.1941 in podpis P.M.B. z dne 2.2.1998.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Pritožba ni utemeljena.

Dejanska ugotovitev o tem, da je tožnico nemški urad za delo poslal na predpisano enoletno obvezno delo - Pflichtjahr, izhaja iz podatkov v spisu in je tožnica niti ne izpodbija. Tudi po presoji pritožbenega sodišča oseb, ki so bile tako kot tožnica, napotene na obvezno delo - Pflichtjahr, ni mogoče uvrstiti med delovne deportirance. Te osebe so na delo napotile civilne oblasti zaradi izpolnitve enoletne delovne obveznosti, predpisane za vsa dekleta stara do 25 let, ki so bila nezaposlena ali so končala šolanje. Zato obveznega dela teh oseb, ki je imelo značilnosti zaposlitve, ni mogoče šteti za prisilno delo v smislu določbe 2. člena ZZVN, saj niso bile napotene na delo zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo na podlagi 73. člena ZUS zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.