Supreme Court allows transfer of case to another court due to judge-mother relationship with plaintiff's child.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ordered the transfer of a civil case from the Court of First Instance in Murska Sobota to another competent court. The plaintiff filed the suit at a different court because the presiding judge at the original court was the mother of the plaintiff's child. The court ruled that this familial connection constituted a significant reason for transferring the proceedings to ensure impartiality and ease of process.
Legislator headnote
AI generated68. člen ZPP; When a judge is a close relative of a party, the Supreme Court may transfer the case to another competent court to ensure procedural fairness and efficiency.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v Celju.
[JEDRO]
Okoliščina, da je A., ki je mati tožnikovega otroka, sodnica na Temeljnem sodišču v ..., je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je vložil tožbo pri Temeljnem sodišču v Murski Soboti, enota v Gornji Radgoni in zapisal, da se zaveda, da je krajevno pristojno sodišče po toženčevem prebivališču, vendar zaradi povezave s sodnico A., ki je mati njegovega drugega otroka, vlaga tožbo pri drugem sodišču. Temeljno sodišče v Murski Soboti, enota v Gornji Radgoni se je izreklo za krajevno nepristojno, saj je menilo, da je krajevno pristojno sodišče po toženčevem prebivališču. Temeljno sodišče v ..., enota v ... pa predlaga delegacijo po 68.členu ZPP.
Predlog je utemeljen.
Po določilu 68.člena ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so zato drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je A. mati tožnikovega otroka in je sodnica na Temeljnem sodišču v ..., je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je predlog utemeljen.