Administrative lawsuit dismissed because Constitutional Court annulled the contested act before the court could rule.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the administrative lawsuits because the Constitutional Court of the Republic of Slovenia annulled the contested administrative decision before the administrative court could render a judgment. The plaintiff had filed two separate lawsuits regarding his citizenship application, which were joined due to shared legal interests. Since the Constitutional Court voided the original decision and remanded the matter for a new decision, the specific administrative act that was the subject of the lawsuits no longer existed, rendering the administrative proceedings impossible.
Legislator headnote
AI generatedArticle 64 of the Act on Administrative Disputes; Article 30, paragraph 2, item 1: If the contested act is annulled by a higher court before the administrative court decides, the administrative dispute is no longer possible and the lawsuit must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1. Postopka v zadevah se združita. 2. Tožbi se zavržeta.
[JEDRO]
Ker je Ustavno sodišče RS v postopku odločanja o tožnikovi ustavni pritožbi proti izpodbijani odločbi zaradi ponovne zavrnitve tožnikove vloge za pridobitev državljanstva odpravilo izpodbijano odločbo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje toženi stranki, še preden je VS RS odločilo o tožbi, spornega akta torej ni več in zato upravni spor ni več mogoč, zaradi česar je sodišče tožbo zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je potem, ko je Ustavno sodišče RS z odločbo z dne 6.7.1995 odpravilo odločbo tožene stranke z dne 26.10.1992, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za pridobitev državljanstva Republike Slovenije po 40. členu Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (v nadaljevanju: ZDRS, Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I in 13/94), vložil dne 30.3.1996 tožbo po 64. členu ZUS z zahtevo, da o pridobitvi njegovega državljanstva odloči sodišče, ker tožena stranka o tem v zakonitem roku ni izdala nove odločbe. Ta tožba je pri sodišču registrirana pod opravilno številko U 498/96.
Tožena stranka je po vložitvi tožbe izdala novo odločbo z dne 29.4.1996, s katero je ponovno zavrnila tožnikovo vlogo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije po 40. členu ZDRS iz drugih razlogov (ker naj bi bil "tožnik v službi oboroženih sil tujih držav"), kot pa so bili navedeni v prvi odločbi tožene stranke z dne 26.10.1992 (ker naj ne bi izpolnjeval pogoja "dejanskega življenja v Republiki Sloveniji"). Tožnik je zoper novo odločbo tožene stranke o zavrnitvi vloge za pridobitev državljanstva vložil tožbo dne 13.6.1996, ki je pri sodišču registrirana pod opravilno številko U 889/96. Ker sta obe tožbi (evidentirani pod opr. št. U 498/96 in U 889/96) vloženi zaradi varstva istih pravnih interesov, je sodišče postopka združilo.
Preden je sodišče odločilo o zadevi, je Ustavno sodišče Republike Slovenije v postopku odločanja o tožnikovi ustavni pritožbi z dne 17.5.1996 proti izpodbijani odločbi tožene stranke (zaradi ponovne zavrnitve tožnikove vloge za pridobitev državljanstva) z odločbo z dne 13.3.1997 odpravilo izpodbijano odločbo z dne 26.4.1996 in zadevo vrnilo v odločanje toženi stranki. Ker spornega akta ni več, tudi upravni spor ni več mogoč, zato je sodišče tožbi zavrglo ob smiselni uporabi 2. točke 1. odstavka 30. člena zakona o upravnih sporih, ki ga je v skladu z določbo 1. odstavka 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I) smiselno uporabilo kot predpis Republike Slovenije.