Foreign resident permit denied; climate benefits not a statutory ground under ZUS Art. 42(2).

Tožba se zavrne.

[JEDRO]

Tujec, ki želi dovoljenje za začasno prebivanje v RS, mora izpolnjevati enega izmed pogojev, določenih v 2. odstavku 13. člena zakona o tujcih, npr. zdravljenje, ugoden vpliv klime in z zakonom določen razlog po 2. odstavku 13. člena zakona.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano odločbo je tožena stranka zavrnila pritožbo tožnika proti odločbi Uprave za notranje zadeve občine z dne 28.3.1994, s katero je navedeni upravni organ zavrnil vlogo tožnika za izdajo dovoljenja za začasno prebivanje v Sloveniji. V razlogih izpodbijane odločbe tožena stranka soglaša z ugotovitvami v odločbi upravnega organa prve stopnje, da tožnik ne izpolnjuje nobenega od pogojev za izdajo dovoljenja za začasno prebivanje, navedenih v 2. odstavku 13. člena zakona o tujcih. Tožnik je navedel kot razlog ugoden klimatski vpliv na tožnikovo počutje, kadar prebiva v tem kraju. Želi pa pridobiti tudi državljanstvo Republike Slovenije, ker je njegova mati po rodu Slovenka. Ker navedeni razlogi niso predpisani pogoji po 2. odstavku 13. člena zakona o tujcih, je tožena stranka tožnikovo pritožbo zavrnila.

V tožbenih ugovorih tožnik povdarja, da je nastala napaka, da mu ni bilo izdano dovoljenje za začasno prebivanje in zato predlaga, da po vpogledu v listinsko dokumentacijo in po zaslišanju strank sodišče izda dovoljenje za začasno prebivanje.

Tožena stranka v odgovoru na tožbo vztraja pri izpodbijani odločbi in predlaga, da sodišče tožbo kot neutemeljeno zavrne.

Tožba ni utemeljena.

Zakon o tujcih (Uradni list RS, št. 1/91-I) določa v 2. odstavku 13. člena pogoje, ki jih mora tujec izpolnjevati, če želi pridobiti dovoljenje za začasno prebivanje. Imeti mora namreč upravičen razlog, zaradi katerega bi bilo njegovo daljše prebivanje v državi potrebno. Sodišče se strinja z ugotovitvami tožene stranke v izpodbijani odločbi, da tožnik ni navedel nobenega upravičenega razloga po citirani zakoniti določbi, na podlagi katerega bi bil upravičen do dovoljenja za začasno prebivanje, saj ugoden vpliv klime, kakor je navedel v svoji prošnji, ni naveden v 2. odstavku 13. člena navedenega zakona. Eden od upravičenih razlogov, ki je v tej določbi naveden, je sicer tudi zdravljenje, toda če je tožnik mislil na zdravstvene razloge, izpodbijana odločba pravilno razloguje, da bi moral v tem primeru potrebno klimatsko zdravljenje izkazati z zdravstveno dokumentacijo.

Po presoji sodišča tudi tožbeni ugovor, da je nastala napaka pri izdaji odločbe, s katero je bila tožnikova zahteva zavrnjena, ni sprejemljiv. Iz podatkov v upravnih spisih izhaja, da ni bilo napak niti pri vodenju postopka niti glede pravilne uporabe materialnega prava, zaradi česar je izpodbijana odločba zakonita, tožba pa ni utemeljena. Zato je tožbo zavrnilo po 2. odstavku 42. člena zakona u upravnih sporih (ZUS), katerega določbo je smiselno uporabilo kot republiški predpis, skladno z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).