Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Kr 7/93 ECLI:SI:VSRS:1993:I.KR.7.93 AI generated

Court allows transfer of jurisdiction to a local court where private prosecutor and defendant are lawyers and former judges.

Case Number Sklep I Kr 7/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted a request to transfer criminal jurisdiction to a local court. The private prosecutor and defendant were both lawyers primarily practicing at that specific court and had previously served as judges there. The court ruled that these circumstances constituted significant grounds for transferring jurisdiction under the Criminal Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

1. odstavek 35. člen Zakona o kazenskem postopku; 1. odstavek 4. člen Ustavnega zakona o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije: Personal familiarity between the private prosecutor, defendant, and court personnel, particularly when they are lawyers and former judges at the venue, constitutes a weighty reason for transferring jurisdiction.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction private prosecutor criminal procedure local court judicial independence lawyer defense former judge

Cited Legislation

AI generated
1. odstavek 35. člen Zakona o kazenskem postopku
1. odstavek 4. člen Ustavnega zakona o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlogu sodnika posameznika za prenos krajevne pristojnosti v kazenski zadevi zoper obdolžena zaradi kaznivega dejanja po 1. odstavku 108. člena KZ RS, ki teče pred Temeljnim sodiščem v ... se ugodi in se za izvedbo postopka določi Temeljno sodišče v ...

[JEDRO]

Okoliščina, da sta zasebni tožilec in obdolženec odvetnika, ki večino svojega dela opravljata na sodišču, kjer je vložena zasebna tožba, poleg tega pa sta bila oba pred tem sodnika na tem sodišču, predstavlja tehtni razlog iz 1. odstavka 35. člena ZKP za prenos krajevne pristojnosti.

[OBRAZLOŽITEV]

Zasebni tožilec, odvetnik je vložil zasebno tožbo zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve po 1. odst. 108. člena KZ RS, zoper obdolženca in odvetnika. Zasebna tožba je bila vložena pri Temeljnem sodišču v ... Predsednik(ca) tega sodišča je z odredbo določila za obravnavanje te zadeve drugo enoto sodišča.

Sodnik tega sodišča je predlagal delegacijo krajevne pristojnosti. Svoj predlog je utemeljil s tem, da tako zasebni tožilec kot drugoobdolženi odvetnik večino svojega dela opravljata prav na območju tega temeljnega sodišča. Oba sta bila pred tem tudi sodnika istega sodišča in sta torej osebno znana tudi delavcem tega sodišča. Omenjena okoliščina nedvomno predstavlja tehtne razloge za prenos krajevne pristojnosti, predvidene v 1. odst. 35. člena ZKP v zvezi s 1. odstavkom 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I). Iz taga razloga je vrhovno sodišče za nadaljnjo izvedbo postopka določilo Temeljno sodišče v ...