Administrative court dismisses appeal when plaintiff withdraws suit, halting proceedings per ZUS Article 28.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia halted the administrative proceedings after the plaintiff withdrew their lawsuit. The plaintiff had initially challenged a decision ordering them to remove a greenhouse, a side structure, and a fence, but formally withdrew the appeal on January 15, 1995. The court ruled that upon withdrawal, it must cease the process in accordance with Article 28 of the Act on Administrative Disputes.
Legislator headnote
AI generatedArticle 28 of the Act on Administrative Disputes; When a plaintiff withdraws the lawsuit, the court must terminate the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Kadar tožeča stranka umakne tožbo, ravna sodišče v skladu z določbo 28. člena ZUS ter postopek ustavi.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnica je s tožbo zahtevala, da sodišče odpravi odločbo tožene stranke, s katero je zavrnila pritožbo zoper odločbo prvostopenjskega upravnega organa, ki je odločil, da mora tožnica odstraniti rastlinjak, prizidek rastlinjaka in ograjo.
Tožnica je v vlogi z dne 15.1.1995 izjavila, da umika tožbo. Sodišče je zato na podlagi 28. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 60/77), ki ga je na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I) smiselno uporabilo kot republiški predpis, postopek ustavilo.