Legislator Case Law & Legislation
Sodba U 125/93 ECLI:SI:VSRS:1994:U.125.93 AI generated

Administrative court dismissed claim because municipal lease decision is an operational act, not an administrative act.

Case Number Sodba U 125/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The plaintiff filed a lawsuit against a municipal department's decision to conclude a housing lease agreement with the defendant. The court rejected the claim, ruling that the department's decision was an operational act rather than an administrative act subject to judicial review. Consequently, the court held that the dispute regarding the lease could not be resolved through administrative litigation procedures.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o upravnih sporih, 2. odstavek 42. člen; Upravni akt je tisti akt, s katerim državni organ odloča o pravici ali obveznosti v upravni stvari; sklep o sklenitvi najemne pogodbe po stanovanjskem zakonu je akt poslovanja in ne upravni akt.

Keywords

AI generated
administrative act definition operational act classification housing lease agreement administrative litigation scope municipal property management judicial review limitation statutory interpretation

Cited Legislation

AI generated
2. odstavek 42. člen zakona o upravnih sporih
1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine
Določbe zakona o upravnih sporih je sodišče smiselno uporabilo kot predpise Republike Slovenije v skladu z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št.
2. odstavka 6. člena zakona o upravnih sporih
Po določbi 2. odstavka 6. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št.
stanovanjski zakon
Uradni list RS, št. 18/91
Po stanovanjskem zakonu (Uradni list RS, št. 18/91) lastniki stanovanj le-teh ne dajejo v najem v upravnem postopku, in oddajanje stanovanj v najem ni upravna stvar.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tožba se zavrne.

[JEDRO]

Sklep, ki ga je sprejel organ občine, da je občina kot lastnica stanovanja dolžna po stanovanjskem zakonu skleniti najemno pogodbo, je akt poslovanja in ne upravni akt.

[OBRAZLOŽITEV]

Oddelek za varstvo okolja, urejanje prostora ter promet in zveze občine je s sklepom z dne 2.7.1992 ugotovil, da M.K. izpolnjuje pogoje za sklenitev najemne pogodbe za 3-sobno stanovanje in da občina sklene z njo najemno pogodbo v roku 60 dni po vročitvi sklepa. Zoper ta sklep se je pritožila tožnica, tožena stranka pa je z izpodbijano odločbo pritožbo zavrgla kot nedovoljeno z obrazložitvijo, da je za reševanje spora pristojno redno sodišče, in ker izpodbijani sklep ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem postopku.

Tožnica je dne 4.2.1993 po svojem pooblaščencu vložila tožbo, v kateri navaja, da se ne more strinjati z obrazložitvijo drugostopne odločbe, ker če je bil pristojen za odločitev v upravnem postopku prvostopni upravni organ, je zoper njegovo odločitev možna pritožba. Predlaga, da sodišče izpodbijano odločbo odpravi.

Ministrstvo za okolje in prostor je kot sedaj pristojno, vložilo odgovor na tožbo, v katerem vztraja pri odločitvi iz razlogov izpodbijane odločbe in predlaga zavrnitev tožbe kot neutemeljene.

Tožba ni utemeljena.

Sodišče se strinja s stališčem upravnega organa v izpodbijani odločbi, da sklep Oddelka za varstvo okolja, urejanje prostora ter promet in zveze občine ni upravni akt in da zato zoper ta sklep ni dovoljena pritožba. Ta sklep je šteti kot akt poslovanja, s katerim je organ občine kot lastnice stanovanja ugotovil, da je po določbah stanovanjskega zakona občina dolžna skleniti najemno pogodbo z M.K. Po določbi 2. odstavka 6. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in Uradni list RS, št. 35/92) je upravni akt tisti akt, s katerim državni organ, organizacija ali skupnost v izvrševanju javnih pooblastil odloča o kakšni pravici ali obveznosti nekega posameznika ali organizacije v kakšni upravni stvari. Po stanovanjskem zakonu (Uradni list RS, št. 18/91) lastniki stanovanj le-teh ne dajejo v najem v upravnem postopku, in oddajanje stanovanj v najem ni upravna stvar.

Glede na navedeno je sodišče tožbo na podlagi 2. odstavka 42. člena zakona o upravnih sporih kot neutemeljeno zavrnilo. Določbe zakona o upravnih sporih je sodišče smiselno uporabilo kot predpise Republike Slovenije v skladu z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).