Legislator Case Law & Legislation
Sklep I R 20/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:I.R.20.2008 AI generated

Supreme Court rules local jurisdiction for debt execution depends on debtor's residence location.

Case Number Sklep I R 20/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the Okrajno sodišče in Šentjur pri Celju holds local jurisdiction over the execution proceeding. The lower courts initially disagreed on whether the debtor's residence in Planina pri Sevnici fell under the Ljubljana or Šentjur jurisdictional area. The court resolved the dispute by confirming the specific administrative unit and judicial district boundaries, thereby establishing the correct forum for the execution.

Legislator headnote

AI generated

100. člen ZIZ; 114. člen ZIS; 25. člen ZPP: For execution proceedings against monetary claims, local jurisdiction belongs to the court within the area where the debtor has their permanent residence, requiring precise determination of the administrative unit and judicial district.

Keywords

AI generated
execution proceedings local jurisdiction debtor residence administrative unit judicial district monetary claims court competence

Cited Legislation

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Šentjurju pri Celju.

[JEDRO]

Za odločitev v predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno bivališče 100. člen ZIZ.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik je proti dolžnici na Okrajno sodišče v Ljubljani vložil izvršilni predlog zaradi izterjave zneska 348 EUR. V predlogu za izvršbo je namreč bilo tožničino stalno bivališče navedeno na območju Ljubljane.

Okrajno sodišče v Ljubljani je ugotovilo, da ima dolžnica stalno bivališče na naslovu ... pošta Planina pri Sevnici, zaradi česar se je izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Sevnici kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču.

Okrajno sodišče v Sevnici pa je sprožilo spor o pristojnosti, ker naj bi se tožničino stalno bivališče nahajalo na območju Upravne enote Šentjur pri Celju in torej v območju krajevne pristojnosti Okrajnega sodišča Šentjur pri Celju.

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v skladu z določbo drugega odstavka 25. člena ZPP (gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja različnih višjih sodišč) ugotovilo, da naselje Planina pri Sevnici spada v območje Upravne enote Šentjur pri Celju in na podlagi drugega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih v območje sodnega okraja Okrajnega sodišča Šentjur pri Celju. Na podlagi prvega odstavka 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju pa je za izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.