Supreme Court grants jurisdiction delegation due to objective impartiality concerns regarding judges' family ties.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted the defendant's request to delegate jurisdiction to the Maribor District Court. The mother of the plaintiff works at the Celje District Court, where both defendants' children are employed as judges, creating a potential conflict of interest. The court ruled that this familial relationship raises serious doubts about the objective impartiality of the Celje court, necessitating a transfer to ensure public trust in the proceedings.
Legislator headnote
AI generated67. člen ZPP; A court's jurisdiction may be delegated upon a party's request if objective impartiality is compromised by familial ties between the parties and the judges, thereby excluding any serious doubt regarding the fairness of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Mariboru.
[JEDRO]
Tehten razlog za delegacijo pristojnosti je lahko tudi izpolnjevanje zahteve po objektivni nepristranskosti sodišča, ki mora izključiti vsak resen dvom, ki bi lahko omajal zaupanje strank v odločanje določenega sodišča. Zaradi sorodstva toženčevih otrok s sodnicama celjskih sodišč je v navedenem kontekstu podan razlog iz 67. člena ZPP in je zato Vrhovno sodišče ugodilo predlogu za delegacijo pristojnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Toženec je predlagal delegacijo pristojnosti sodišča zato, ker je tožničina mati A.A. zaposlena na Okrajnem sodišču v Celju in osebno pozna sodnice ter sodno osebje Okrožnega sodišča v Celju, ki je v isti stavbi kot okrajno sodišče.
2. Okrožno sodišče v Celju je predložilo zadevo Vrhovnemu sodišču s pojasnilom, da je tožničina mati res sodnica Okrajnega sodišča v Celju, B.B. (mati druge toženčeve hčerke ...) pa sodnica .... oddelka Okrožnega sodišča v Celju.
Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so podani tehtni razlogi(1). Tehten razlog za delegacijo pristojnosti je lahko tudi izpolnjevanje zahteve po objektivni nepristranskosti sodišča, ki mora izključiti vsak resen dvom, ki bi lahko omajal zaupanje strank v odločanje določenega sodišča. Zaradi sorodstva toženčevih otrok s sodnicama celjskih sodišč je v navedenem kontekstu podan razlog iz 67. člena ZPP in je zato Vrhovno sodišče ugodilo predlogu za delegacijo pristojnosti.
Op. št. (1): Primerjaj določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.