Supreme Court transfers case to another court because the defendant is a judge of the original court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia designated the District Court in A as the proper court for the proceedings. The plaintiff sued the District Court in B, where the defendant was a sitting judge, prompting a request to transfer jurisdiction. The court ruled that the defendant's status as a judge of the original court constituted a significant reason for transferring the case to ensure procedural fairness.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku: Dejstvo, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi kot drugo stvarno pristojno sodišče Okrajno sodišče v A.
[JEDRO]
Dejstvo, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v tej zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik je pri Okrajnem sodišču v B. vložil tožbo zoper A. A. in to z zahtevkom za ugotovitev kršitve osebnostne pravice. Ker je toženka sodnica tega sodišča, je to sodišče predlagalo prenos pristojnosti.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl.) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je toženka sodnica sodišča, ki je pristojno za sojenje v tej zadevi, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Vrhovno sodišče je zato pristojnost preneslo na Okrajno sodišče v A.