Legislator Case Law & Legislation
Sodba U 1050/92 ECLI:SI:VSRS:1993:U.1050.92 AI generated

Citizenship acquisition denied to applicant who lacked registered residence in Slovenia on referendum date.

Case Number Sodba U 1050/92
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's lawsuit seeking naturalization, ruling that the administrative decision was legally sound. The applicant argued for citizenship based on continuous residence since 1966 and a new registration on June 12, 1991, while the state maintained the requirement for a registered residence on December 23, 1990. The court held that the statutory condition for citizenship acquisition was not met because the applicant's residence was registered in Croatia on the critical referendum date.

Legislator headnote

AI generated

40. člen Zakona o državljanstvu Republike Slovenije; Citizenship acquisition requires the applicant to have a registered residence in Slovenia on the specific date of the referendum on independence, not merely on the date of the application.

Keywords

AI generated
citizenship acquisition registered residence requirement referendum date condition naturalization eligibility administrative law review

Cited Legislation

AI generated
40. člen Zakona o državljanstvu Republike Slovenije
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tožba se zavrne.

[JEDRO]

Tožnik - državljan druge republike - ne more pridobiti državljanstva R Slovenije, če je stalno prebivališče v Sloveniji prijavil 12.6.1991.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila tožnikovo vlogo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije, ker je ugotovila, da tožnik dne 23.12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji. Torej ne izpolnjuje enega od bistvenih pogojev po 40. členu zakona o državljanstvu Republike Slovenije.

Tožnik je predlagal, da sodišče odpravi izpodbijano odločbo. Navajal je, da ima od 12.6.1991 dalje prijavljeno stalno prebivališče v Ljubljani. Ker gradi vikend v domačem kraju, je imel prijavljeno stalno prebivališče v rojstnem kraju. Navajal je še, da od leta 1966 živi v Sloveniji, poročen je s Slovenko ima dva otroka, ki sta državljana Republike Slovenije, pokojnino prejema od Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Ima stanovanje.

Tožena stranka je v odgovoru na tožbo navajala, da tožnik 23.12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Sloveniji.

Tožba ni utemeljena.

Po 1. odstavku 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91, 38/92 - ZDS) lahko državljan druge republike pridobi državljanstvo Republike Slovenije, če izpoljuje dva pogoja. Prvi pogoj je, da je imel prosilec prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji na dan 23.12.1990, ko je bil izveden plebiscit o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije. Drugi pogoj pa je, da prosilec dejansko živi v Republiki Sloveniji. Sodišče ugotavlja, da tožena stranka pravilno sklepa, da tožnik ne izpolnjuje prvega od navedenih pogojev za pridobitev državljanstva Republike Slovenije. V dopisu Mestnega sekretariata za notranje zadeve z dne 2.9.1992 je navedeno, da je tožnik 10.2.1987 odjavil stalno prebivališče v Sloveniji zaradi prijave na Hrvatskem.

Ponovno se je tožnik prijavil v Sloveniji 12.6.1991. To pomeni, da na dan plebiscita, to je 23.12.1990, tožnik ni imel prijavljenga stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji, zaradi česar je bilo treba njegovo tožbo zavrniti.