Supreme Court rejects appeal in administrative case where appeal was already permitted and decided.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia rejected the applicant's appeal against the Administrative Court's decision. The applicant had previously lodged an appeal against the first-instance judgment, which the Supreme Court dismissed and confirmed the lower court's ruling. Since the appeal procedure was already utilized and concluded, the court held that a separate appeal (revizija) was not permitted under the Administrative Dispute Resolution Act.
Legislator headnote
AI generated1. odstavek 83. člen Zakona o upravnem sporu; 3. odstavek 83. člen Zakona o upravnem sporu: An appeal (revizija) is not admissible in disputes where an appeal (pritožba) is permitted, as the latter is the exclusive remedy for challenging first-instance judgments in such proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Revizija ni dovoljena v sporih, v katerih je dovoljena pritožba.
[OBRAZLOŽITEV]
S sodbo št. U 122/2006-40 z dne 12.9.2006 je Upravno sodišče Republike Slovenije zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 15.11.2005. Hkrati je zavrnilo tudi zahtevo za povrnitev stroškov postopka.
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sodbo, št. I Up 1603/2006 z dne 2.10.2008, zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
Dne 19.11.2008 je tožnik po odvetnici zoper navedeno sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije vložil revizijo.
Revizija ni dovoljena.
Po določbi 1. odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in št. 26/07 - sklep US) je revizija dovoljena zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji. V 3. odstavku 83. člena ZUS-1 je določeno, da revizija ni dovoljena v sporih, v katerih je dovoljena pritožba. V tem upravnem sporu je bila pritožba zoper prvostopno sodbo dovoljena, tožnik jo je vložil, vrhovno sodišče pa je o njej odločilo tako, da jo je zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje. Ker po ZUS-1 zoper sodbo sodišča prve stopnje v obravnavanem primeru revizija ni dovoljena in ker ta ni dovoljena niti zoper sodbo sodišča druge stopnje, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije v skladu z 89. členom ZUS-1 revizijo kot nedovoljeno zavrglo.