Court halts appeal process when party withdraws appeal before final judicial decision is rendered.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court halted the appeal proceedings because the appellant withdrew the appeal via letter on September 22, 2008, prior to a final ruling. Although the original lawsuit had been rejected, the appellant exercised the right to withdraw the appeal while the court was still deliberating. The court ruled that the withdrawal was valid under the relevant procedural laws, thereby concluding the appeal process immediately.
Legislator headnote
AI generated2. odstavek 334. člen ZPP; 14. člen ZUS-1: A party may withdraw an appeal filed against a judgment as long as the court has not yet rendered a decision on that appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Dokler sodišče ne odloči o vloženem pravnem sredstvu, lahko stranka umakne revizijo.
[OBRAZLOŽITEV]
Zoper izpodbijano sodbo, s katero je bila tožba zavrnjena, je tožeča stranka dne 20.6.2007 vložila revizijo, ki pa jo je z dopisom z dne 22.9.2008 umaknila. Zato je revizijsko sodišče na podlagi določbe 2. odstavka 334. člena v zvezi s 383. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se na podlagi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena v ZUS-1, in v zvezi z določbo 14. člena ZUS-1, ustavilo revizijski postopek, saj lahko stranka, dokler sodišče ne odloči o njenem pravnem sredstvu, umakne vloženo revizijo. S tem je revizijski postopek končan.