Supreme Court dismisses review in administrative appeal where appeal was already permitted and decided.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia dismissed the review filed against a final administrative court judgment. The applicant had previously lodged an appeal against the first-instance decision, which the Supreme Court rejected and confirmed the lower court's ruling. Since the law permits appeals in this type of administrative dispute but does not provide for a review against the second-instance judgment, the review was deemed inadmissible.
Legislator headnote
AI generated83. člen ZUS-1; 89. člen ZUS-1: Review is not admissible in administrative disputes where an appeal is permitted, as the legal framework only allows review against first-instance judgments in such cases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Revizija ni dovoljena v sporih, v katerih je dovoljena pritožba.
[OBRAZLOŽITEV]
S sodbo in sklepom, št. U 2781/2005-13 z dne 12.9.2006, je Upravno sodišče Republike Slovenije združilo v skupno obravnavanje in odločanje zadeve U 2781/2005, U 2040/2006, U 2041/2006 in U 2042/2006 (1. točka izreka) ter zavrnilo tožbe tožnikov zoper odločbo tožene stranke z dne 18.11.2005 (2. točka izreka), in zahtevo za povrnitev stroškov postopka (3. točka izreka).
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sodbo, št. I Up 1681/2006 z dne 14.5.2008, zavrnilo pritožbo tožnikov in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
Dne 8.7.2008 je tožnik po odvetniku zoper navedeno sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije vložil revizijo.
Revizija ni dovoljena.
Po določbi prvega odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in št. 26/07 – sklep US) je revizija dovoljena zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji. V tretjem odstavku 83. člena ZUS-1 je določeno, da revizija ni dovoljena v sporih, v katerih je dovoljena pritožba. V tem upravnem sporu je bila pritožba zoper prvostopno sodbo dovoljena, tožnik jo je vložil in je o pritožbi vrhovno sodišče odločilo tako, da je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje. Ker tudi zoper sodbo sodišča druge stopnje revizija v upravnem sporu v ZUS-1 ni predvidena, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije v skladu z 89. členom ZUS-1 revizijo kot nedovoljeno zavrglo.