Supreme Court dismisses review against administrative decision as review applies only to first-instance court judgments.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's review against a final administrative decision by the Ministry of the Interior. The applicant argued that the lower decision lacked legal reasoning, but the court noted that review proceedings are exclusively available against final judgments from first-instance courts, not administrative rulings. Consequently, the court ruled that the review was inadmissible because no such remedy exists for administrative decisions under the relevant administrative litigation law.
Legislator headnote
AI generated83. odst. 1 ZUS-1; Review in administrative litigation is permitted only against final judgments of first-instance courts and is not available against administrative decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Revizija je dovoljena le zoper pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje, zoper odločbo drugostopenjskega upravnega organa pa po zakonu ni možna.
[OBRAZLOŽITEV]
Zoper odločbo Ministrstva za notranje zadeve Republike Slovenije z dne 13.5.2008, je tožnik po odvetniku vložil revizijo. V njej navaja, da iz pravnega pouka v odločbi izhaja, da zoper odločbo ni dovoljena pritožba niti ni dovoljen upravni spor, zaradi česar vlaga revizijo.
Revizija ni dovoljena.
Ministrstvo za notranje zadeve RS je z odločbo z dne 13.5.2008, ugodilo pritožbi tožnika, odpravilo odločbo Upravne enote Radovljica z dne 25.4.2003, in odločilo, da se je A.A., roj. 28.6.1888 v A., od 28.8.1945 do smrti dne 22.8.1965, štela za jugoslovansko državljanko in državljanko SR Hrvaške.
Po določbi 1. odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US) lahko stranke, zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe. Glede na to, da tožnik vlaga revizijo zoper odločbo drugostopenjskega upravnega organa in ne zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, takšna revizija ni dovoljena. Kot izhaja iz citirane zakonske določbe, je revizija v upravnem sporu dovoljena le zoper pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje, zoper upravno odločbo pa ni predvidena.
Glede na navedeno je vrhovno sodišče revizijo v obravnavanem primeru zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.