Court halts administrative appeal procedure when the appellant withdraws their appeal before a decision is made.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court halted the administrative appeal procedure because the appellant withdrew their filed appeal before the appellate court issued a ruling. The appellant initially lodged a revision on July 23, 2007, but formally withdrew this request via a separate application on November 29, 2007. Since the appellate court had not yet rendered a decision on the merits, the withdrawal legally terminated the revision process, necessitating the suspension of the ongoing proceedings.
Legislator headnote
AI generatedZUS-1 22. člen; ZPP 383. člen: If a party withdraws an appeal before the appellate court issues a decision, the appeal procedure is deemed terminated and the lower court must halt the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Če revident umakne vloženo revizijo, sodišče postopek ustavi.
[OBRAZLOŽITEV]
Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka dne 23.7.2007 vložila revizijo, ki jo je z vlogo z dne 29.11.2007 umaknila.
Po določbi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/2006) se v upravnem sporu za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku, to je sedaj ZPP - UPB3 (Uradni list RS, št. 73/07). V ZUS-1 vprašanje umika revizije ni urejeno. Po določbi 383. člena ZPP velja v postopku v zvezi z revizijo, če ni v 367. do 382. členu ZPP drugače določeno, smiselno med drugim tudi določba 2. odstavka 334. člena ZPP. Po tej določbi lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej revizijsko sodišče ni izdalo odločbe.
Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije treba šteti, da je revizijski postopek ustavljen. V tej zadevi je odločila sodnica posameznica na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1.