Supreme Court dismisses appeal against administrative court ruling as appeal against Supreme Court decision is inadmissible.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia rejected the appellant's complaint against the Administrative Court's decision to dismiss their appeal. The appellant argued they were entitled to free legal aid and a necessary share, but the Administrative Court found the appeal against the Supreme Court's ruling inadmissible under the Administrative Dispute Act. The Supreme Court upheld this outcome, citing that appeals against Supreme Court decisions are not permitted and that the first-instance court correctly rejected the appeal without notice.
Legislator headnote
AI generated73. člen ZUS-1; 343. člen ZPP: Appeals against decisions of the Supreme Court of the Republic of Slovenia are inadmissible; such appeals must be rejected by the first-instance court without notice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
[JEDRO]
Pritožba zoper odločitev Vrhovnega sodišča RS po ZUS-1 ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je Upravno sodišče Republike Slovenije (po predsednici senata) kot sodišče prve stopnje kot nedovoljeno zavrglo tožnikovo pritožbo z dne 29.10.2007 zoper sklep Vrhovnega sodišča RS. Z navedenim sklepom je bila zavrnjena tožnikova pritožba zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani. Z navedenim sklepom je Upravno sodišče RS zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča RS. Upravno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da ni dovoljena.
V pritožbi tožnik (pritožnik) smiselno navaja, da je upravičen do brezplačne pravne pomoči in da mu pripada nujni delež, do katerega je hotel priti v sodnem postopku, zaradi katerega je prosil za brezplačno pravno pomoč.
Pritožba ni utemeljena.
Obseg dopustnosti pritožbe (njene dovoljenosti) v upravnem sporu je določen v 73. členu Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06, v nadaljevanju ZUS-1), iz katerega izhaja, da je dovoljena pritožba zoper sodbo, ki jo izda Upravno sodišče RS, pa še to ne v vseh primerih. Iz navedenega izhaja torej, da pritožba zoper odločitev Vrhovnega sodišča RS ni dovoljena.
V prvem odstavku 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 34/2004, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZPP), ki se skladno s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1 primerno uporablja tudi za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, je določeno, da prepozno, nepopolno in nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom predsednik senata sodišča prve stopnje brez naroka. Zato je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit.
Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo pritožnika zoper sklep sodišča prve stopnje zavrnilo na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.