Slovenian Supreme Court allows transfer of case to another court when a judge is the defendant, citing objective impartiality.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted a request to transfer a case to a different court because the defendant was a judge at the original venue. While the court noted that a mere probability of recusal requests or delegation does not justify a transfer, it found a weighty reason under Article 67 of the Civil Procedure Act. Consequently, the transfer was permitted to satisfy the requirement of objective impartiality for the court handling the matter.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; A transfer of jurisdiction is warranted when a judge is a party to the proceedings, as this constitutes a weighty reason for delegation to ensure objective impartiality, even if the likelihood of recusal is only probable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlogu se ugodi in se določi Okrajno sodišče v Škofji Loki, da postopa v zadevi.
[JEDRO]
Zgolj verjetnost, da bo stranka v postopku predlagala izločitev sodnikov ali delegacijo ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo zaradi ekonomičnosti postopka. Vendar pa je v primeru, ko je stranka postopka sodnica pristojnega sodišča podan "drug tehten razlog" v smislu določbe 67. člena ZPP, ker je z delegacijo izpolnjena zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Radovljici je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je bila tožba vložena proti sodnici tega sodišča A. A. Določitev drugega sodišča bi bila tudi ekonomična, ker je pričakovati, da bosta tožnika predlagala izločitev posameznih sodnic ali delegacijo.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi(1). Zgolj verjetnost, da bo stranka v postopku predlagala izločitev sodnikov ali delegacijo ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo zaradi ekonomičnosti postopka. Vendar pa je v primeru, ko je stranka postopka sodnica pristojnega sodišča podan "drug tehten razlog" v smislu določbe 67. člena ZPP, ker je z delegacijo izpolnjena zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča.
Op. št. (1): 67. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP.