Legislator Case Law & Legislation
Sklep I R 128/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.128.2007 AI generated

Supreme Court rules local jurisdiction belongs to the court where the debtor's permanent residence is located.

Case Number Sklep I R 128/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the Okrajno sodišče in Celje has jurisdiction over the enforcement proceeding. The debtor's permanent residence is located in the municipality of Vojnik, which falls under the Celje court's district. Consequently, the court dismissed the objection raised by the Slovenska Bistrica court regarding its own jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju; 2. odstavek 114. člen Zakona o sodiščih: The court with jurisdiction for enforcement proceedings is the local court within whose district the debtor has their permanent residence.

Keywords

AI generated
enforcement jurisdiction permanent residence local court competence enforcement proceedings district court

Cited Legislation

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.

[JEDRO]

Krajevno pristojno je sodišče stalnega prebivališča dolžnice.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik je pri Okrajnem sodišču v Slovenskih Konjicah predlagal izvršbo zaradi izterjave 79.795 SIT z rubežem plače in z rubežem sredstev na dolžničinem računu.

Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah se je s sklepom opr. št. I 350/2006 z dne 17.8.2006 izreklo za krajevno nepristojno in je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici.

Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici je z dopisom opr. št. I 1159/2006 z dne 13.4.2007 spis odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. Menilo je, da mu je bil spis odstopljen po očitni pomoti, saj ima dolžnica stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Celju.

Okrajno sodišče v Celju je z dopisom opr. št. I 943/2007 z dne 17.8.2007 spis vrnilo Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici s pojasnilom, da je sklep Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah postal pravnomočen in da je zato na njegovi podlagi za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.

Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici ni sprejelo svoje pristojnosti in je s predlogom opr. št. I 893/2007 z dne 24.8.2007 sprožilo spor o pristojnosti. Pojasnilo je, da je v predlogu za izvršbo navedeno dolžničino stalno prebivališče na naslovu ..,, Nova Cerkev, ki spada v sodni okraj Celje, z vpogledom v centralni register prebivalstva pa je ugotovilo, da ima dolžnica stalno prebivališče na naslovu ..., Vojnik, ki spada pod sodni okraj Celje. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.

V obravnavanem primeru je skladno z določbo 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Uradni list RS, št. 51/98 in nadalj.) krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik oziroma dolžnica stalno prebivališče. Dolžnica ima stalno prebivališče na naslovu ... Nova Cerkev, oziroma ..., Vojnik. V obeh primerih gre za območje Občine Vojnik. Ker se po drugem odstavku 114. člena Zakona o sodiščih (ZS, Uradni list RS, št. 19/94 in nadalj.) za območje sodnega okraja šteje območje občine, Vrhovno sodišče zaključuje, da je glede na prebivališče dolžnice na območju sodnega okraja Vojnik pristojno Okrajno sodišče v Celju. Zato je v obravnavanem sporu o pristojnosti na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - UPB3, Uradni list RS, št. 73/2007) odločilo, da je za odločanje v tem izvršilnem postopku pristojno Okrajno sodišče v Celju.