Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 122/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.122.2007 AI generated

Supreme Court rules Ilirski Bistrica Court has jurisdiction over enforcement based on debtor's new residence location.

Case Number Sklep I R 122/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Ilirska Bistrica holds jurisdiction over an enforcement proceeding initiated in Škofja Loka. The debtor had moved to a new address within Ilirska Bistrica's municipality, which the lower courts initially overlooked. The court determined jurisdiction based on the debtor's current residence, overriding the previous venue determination.

Legislator headnote

AI generated

100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ); 2. odst. 25. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP): In enforcement proceedings, the territorial court is determined by the debtor's current place of residence, requiring verification of the municipality's boundaries under the Law on the Establishment of Municipalities.

Keywords

AI generated
enforcement jurisdiction debtor residence territorial court municipal boundaries venue transfer ZIZ article 100 ZPP article 25

Cited Legislation

AI generated
100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
2. odst. 25. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
50. točka 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO)
AI generated
Sklep I R 123/2007
Supreme Court rules Ilirska Bistrica Court is territorial competent for enforcement based on debtor's new residence.
Sklep I R 176/2007
Supreme Court holds new jurisdiction rules apply only to execution requests filed after their enactment.
VSL sklep R 422/2013
Civil court dismissed appeal; jurisdiction split between district and county courts based on defendant responses.
Sklep III R 26/2005
Supreme Court confirms district court jurisdiction over enforcement proceedings despite bankruptcy transfer.
VSL sklep III Cp 1640/99
Enforcement petition on movable property must be filed at court of defendant's domicile unless agreed otherwise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ilirski Bistrici.

[JEDRO]

V sporu o pristojnosti med dvema sodiščema je vrhovno sodišče odločilo, da je pristojno tretje sodišče, ker spada dolžničino prebivališče v sodni okraj tretjega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnica je pri Okrajnem sodišču v Škofji Loki vložila izvršilni predlog na podlagi verodostojne listine, ki mu je sodišče ugodilo in izdalo ustrezen sklep o izvršbi. Dolžnica je v ugovoru med drugim navajala, da se je že pred vložitvijo izvršilnega predloga preselila na novi naslov, ki spada pod Okrajno sodišče v Postojni. Zato je uveljavljala (tudi) ugovor krajevne nepristojnosti. Okrajno sodišče v Škofji Loki je temu ugovoru ugodilo. Zato je odločilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi in da bo po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Postojni kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču.

Okrajno sodišče v Postojni je po prejemu zadeve sprožilo spor o pristojnosti. Za to zadevo pride v poštev pristojnost po kraju dolžnikovega stalnega prebivališča (100. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZIZ; Ur. l. RS, št. 3/2007-UPB4). Novo dolžničino stalno prebivališče na naslovu ... pošta Knežak pa se nahaja na območju Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici.

Vrhovno sodišče ugotavlja, da je v tej izvršilni zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ilirski Bistrici.

Po drugem odstavku 114. člena Zakona o sodiščih (ZS, Ur. l. RS, št. 27/2007-UPB3) se za območje sodnega okraja šteje območje občine, določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (Ur. l. SRS, št. 28/80 in naslednji). Ker je ta zakon nehal veljati z uveljavitvijo (4.10.1994) novega Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO; Ur. l. RS, št. 108/2006-UPB3), je treba upoštevati določbe sedaj veljavnega zakona. V njem je v 50. točki 2. člena določeno, da Občina Ilirska Bistrica obsega med drugimi naselji tudi naselji Bač in Knežak.

Pravkar pojasnjeno pomeni, da spada dolžničino stalno prebivališče v sodni okraj Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici. Zato je vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 73/2007-UPB3) v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo kot v izreku tega sklepa.