Slovenian Supreme Court dismisses inheritance case transfer due to insufficient doubt about judge impartiality.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected a request to transfer an inheritance proceeding to another court because the alleged lack of judge impartiality was deemed insufficient. Although the heir claimed a judge on the bench was a beneficiary, the court found the inquiry into the estate's status did not create a serious doubt warranting delegation. The decision emphasizes that judicial transfer is an exceptional measure requiring clear evidence of bias rather than mere suspicion.
Legislator headnote
AI generated67. člen ZPP; Resen dvom v objektivno nepristranost sodišča je sicer načeloma lahko razlog za delegacijo, vendar mora biti ta dvom v konkretnem primeru resen in utemeljen, da bi bila delegacija narejena.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
Resen dvom v objektivno nepristranost sodišča je sicer načeloma lahko razlog za delegacijo. Vendar pa v konkretnem primeru, glede na naravo odločanja v zapuščinskem postopku in stopnjo izraženega "dvoma", tak razlog ni podan.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Radovljici predlaga določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je dedinja A. A. sodnica na tem sodišču. Iz smrtovnice je izhajalo, da zapustnica ni imela premoženja in sta bili o tem obveščeni dedinji. B. B. je na dopis sodišču odgovorila z navedbo, da jo zanima od kdaj zapustnica nima več premoženja in kdo je lastnik tega premoženja. Zato naj bi se v nadaljnjem postopku dedinji B. B. lahko vzbudil dvom o nepristranosti sodišča.
2.Predlog ni utemeljen.
3.Vrhovno sodišče lahko na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP). Delegacija je izjemen procesni institut in je zato treba tudi navedene zakonske določbe razlagati restriktivno. Resen dvom v objektivno nepristranost sodišča je sicer načeloma lahko razlog za delegacijo. Vendar pa v konkretnem primeru, glede na naravo odločanja v zapuščinskem postopku in stopnjo izraženega "dvoma", tak razlog ni podan.