Appeal rejected because individual debt shares under each defendant do not exceed the statutory review threshold.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by two defendants against a judgment ordering them to pay approximately 7,800 EUR to the plaintiff. Although the total judgment amount exceeded the review threshold, the court determined that the defendants' liability was a joint and several obligation where each individual share fell below the statutory limit. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible because the value of the claim against each specific defendant did not meet the minimum requirement for review.
Legislator headnote
AI generatedZPP 367. člen 2. odst. 3; ZPP 41. člen 2. odst. 3: In joint and several debt cases, an appeal is inadmissible if the individual share of the debt owed by each defendant does not exceed the statutory review threshold.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija toženih strank se zavrže.
[JEDRO]
Ker je vsak od tožencev na podlagi izpodbijane sodbe dolžan plačati znesek, ki ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da sta toženi stranki dolžni tožnici plačati znesek 1.869.000 SIT (sedaj 7.799,20 EUR) z zahtevanimi zamudnimi obrestmi. Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo. Tožencema je naložilo, naj tožnici povrneta stroške postopka.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožencev zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Toženca vlagata revizijo iz razlogov zmotne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev določb postopka. Predlagata, naj Vrhovno sodišče sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da tožbenemu zahtevku ugodi, podrejeno pa naj sodbo sodišča druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
4. Sodišče je revizijo vročilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožnici, ki nanjo ni odgovorila.
5. Revizija ni dovoljena.
6. V skladu z drugim odstavkom 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) je revizija v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT). Če se zahtevki uveljavljajo zoper več tožencev, se vrednost spornega predmeta določi po vrednosti vsakega posameznega zahtevka (drugi odstavek 41. člena ZPP).
7. Toženca sta na podlagi izpodbijane sodbe dolžna tožnici plačati 7.799,20 EUR. Gre za deljivo obveznost, kar pomeni, da je vsak od tožencev dolžan plačati 3.899,60 EUR. Ker izpodbijani znesek ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.
8. Po navedenem je revizijsko sodišče revizijo zavrglo (377. člen ZPP). Odločitev o reviziji vključuje zavrnitev predloga za povrnitev stroškov revizijskega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP).