Appeal dismissed because total claim value under 4,172.93 EUR fails to meet civil appeal threshold.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appeal against a final judgment that had previously been partially upheld and then fully reversed. The appellant argued for a fundamental procedural violation and misapplication of substantive law, but the court found the total disputed amount did not exceed the statutory monetary threshold for appeals in property disputes. Consequently, the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Act because the financial value of the contested claims remained below the required limit.
Legislator headnote
AI generated367. odstavek 2 ZPP; 377. člen ZPP: In property disputes, an appeal is admissible only if the value of the contested part of the final judgment exceeds the statutory threshold; otherwise, the appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Zahtevki, o katerih je bilo odločeno z izpodbijano pravnomočno sodbo skupaj (in zato tudi posamično) ne presegajo revizijskega praga in zato revizija ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je ob prvem sojenju delno ugodilo tožnikovim zahtevkom in zavezalo toženko, da mu plača zneske 2.608,08 EUR, 31,71 EUR in 19,61 EUR, v preostalem delu pa je zahtevke zavrnilo. Zaradi pritožbe toženke je pritožbeno sodišče razveljavilo prvostopenjsko sodbo in vrnilo zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
2. Ob ponovnem sojenju je prvostopenjsko sodišče s sodbo v celoti zavrnilo tožnikove zahtevke v okvirih navedenega razveljavitvenega sklepa, pritožbeno sodišče pa je nato v celoti zavrnilo tožnikovo pritožbo proti prvostopenjski zavrnilni sodbi.
3. Tožnik je vložil revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča, zaradi "bistvene kršitve določbe pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava".
4. Revizija je bila poslana Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena toženki, ta pa nanjo ni odgovorila.
5. Revizija ni dovoljena.
6. V premoženjskih sporih je revizija dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR(1). Zahtevki, o katerih je bilo odločeno z izpodbijano pravnomočno sodbo skupaj (in zato tudi posamično) ne presegajo navedenega revizijskega praga in zato v konkretnem primeru revizija ni dovoljena. Tožnikovi zahtevki so bili namreč delno zavrnjeni že ob prvem prvostopenjskem sojenju, sodba pa je v zavrnilnem delu takrat postala pravnomočna in zato ne more biti predmet sedanjega revizijskega izpodbijanja.
7. Revizijsko sodišče je zavrglo revizijo na podlagi 377. člena ZPP.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.