Supreme Court transfers case to Celje District Court to ensure external impartiality despite plaintiff's lack of trust.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the District Court in Ljubljana to the District Court in Celju upon the plaintiff's request. Although the plaintiff's personal distrust of Ljubljana judges and prior procedural dissatisfaction were deemed insufficient grounds for transfer, the court granted the request because the defendants were judges from the Ljubljana courts. The decision prioritized the protection of the court's external impartiality over the plaintiff's subjective lack of confidence in the local judiciary.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen; 67. člen Zakona o pravdnem postopku omogoča prenos pristojnosti na drugo sodišče, če so drugi tehtni razlogi, kot je varovanje zunanje nepristranskosti, čeprav osebno nezaupanje v sodnike samostojno ni dovolj razlog.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za sojenje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Celju.
[JEDRO]
Tožnikovo dosedanje nezadovoljstvo s sodnimi postopki, ki so tekli pred različnimi sodišči in njegovo osebno nezaupanje v sodnike teh sodišč, sicer ne more biti razlog za prenos pristojnosti. Ker pa sta toženi stranki sodnici Višjega sodišča v Ljubljani in Okrožnega sodišča v Ljubljani, je zaradi varovanja zunanje nepristranskosti sodišča, vrhovno sodišče predlogu ugodilo.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnik, ki je vložil tožbo zoper Republiko Slovenijo, A A. in B. B., predlaga prenos pristojnosti na drugo okrožno sodišče zunaj pristojnostnega območja Višjega sodišča v Ljubljani. Predlog utemeljuje z nezaupanjem v sodnike sodišč s tega območja in s slabimi izkušnjami s sodnimi postopki, ki so tekli pred temi sodišči.
Predlog je utemeljen.
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 26/99 in nasl.). Tožnikovo dosedanje nezadovoljstvo s sodnimi postopki, ki so tekli pred različnimi sodišči v Ljubljani in Domžalah in njegovo osebno nezaupanje v sodnike teh sodišč sicer ne more biti razlog za prenos pristojnosti. Ker pa sta toženi stranki sodnici - A. A. Višjega sodišča v Ljubljani, B. B. pa Okrožnega sodišča v Ljubljani, je zaradi varovanja zunanje nepristranskosti sodišča vrhovno sodišče predlogu ugodilo in pristojnost preneslo na Okrožno sodišče v Celju.