Supreme Court transfers civil case to another district court due to employee's employment there.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred a pending civil dispute regarding a debt of 157,000 SIT from the district court in B to the district court in C. The plaintiff argued that the defendant's mother, employed at the court in B, created a conflict of interest requiring a transfer. The court found this employment relationship a valid weighty reason under the Civil Procedure Act to shift the case to the court in C for more efficient proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; A court may transfer a case to another competent court upon a party's request if it is evident that the proceedings will be easier or if other weighty reasons exist, such as the employment of a party's relative at the current court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v C.
[JEDRO]
Ker je mati pravdne stranke je zaposlena na krajevno pristojnem sodišču, obstaja razlog za prenos pristojnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
Pred krajevno in stvarno pristojnim Okrajnim sodiščem v B. je v teku pravdni postopek po tožbi tožeče stranke proti toženi stranki zaradi plačila zneska 157.000 SIT. Vendar pa je tožeča stranka predlagala, naj o stvari odloči drugo stvarno pristojno sodišče, ker je mati tožene stranke, A. A., zaposlena na krajevno pristojnem Okrajnem sodišču v B.
Okrajno sodišče v Brežicah je zadevo posredovalo vrhovnemu sodišču v odločitev s pripombo, da je B. G. res zaposlena kot vpisničarka pri tem sodišču.
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Po določbi 67. člena ZPP lahko vrhovno sodišče tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. V obravnavanem primeru je ugotovljen obstoj citiranega drugega tehtnega razloga, ki je v tem, da je mati toženke zaposlena kot vpisničarka pri stvarno in krajevno pristojnem Okrajnem sodišču v B. Ker gre za manjše sodišče z majhnim številom zaposlenega osebja, je primerno, da se zadeva odstopi v obravnavanje drugemu stvarno pristojnemu sodišču, Okrajnemu sodišču v C.