Supreme Court dismisses appeal in property dispute as converted value falls below statutory review threshold.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the appeal filed by the plaintiff in a property dispute regarding co-ownership. The court determined that the disputed property's value, converted from Yugoslav dinars to Slovenian tolar using specific historical exchange rates, totaled only 550 SIT. Consequently, the appeal was inadmissible because this amount did not exceed the mandatory monetary threshold of 1,000,000 SIT required for appellate review under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 367. člena: In property disputes, an appeal is admissible only if the value of the disputed part of a final judgment exceeds 1,000,000 SIT; if the claim does not concern a monetary sum, the value stated in the complaint determines admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Upoštevajoč spremembo vrednosti (denominacijo) dinarja na podlagi Zakona o spremembi vrednosti dinarja (Uradni list SFRJ, št. 83/89) na dan 21.12.1989 (10.000,00 din za en konvertibilni dinar) in menjalno razmerje 1:1 med jugoslovanskim dinarjem in slovenskim tolarjem, določeno v prvem odstavku 5. člena Zakona o uporabi denarne enote Republike Slovenije (Uradni list RS/I, št. 17/91), veljavno na dan 8.10.1991, se izkaže, da je vrednost spornega predmeta, izražena v slovenskih tolarjih, 550 SIT.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je v ponovnem sojenju ugotovilo, da sta pravdni stranki vsaka do 1/2 solastnika sporne nepremičnine ter da je toženka za takšen delež dolžna izstaviti tožniku za zemljiškoknjižni vpis sposobno listino.
Pritožbeno sodišče je pritožbi tožnika delno ugodilo ter sodbo sodišča prve stopnje razveljavilo v tistem delu, v katerem je sodišče prve stopnje znova odločilo o že pravnomočno razsojeni zadevi. V preostalem delu je pritožbo tožnika zavrnilo in v nerazveljavljenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Proti takšni odločitvi vlaga revizijo tožeča stranka. Zaradi narave odločitve revizijsko sodišče vsebine revizije ne bo povzemalo.
Revizija je bil vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila ter Vrhovnemu državnemu tožilstvu RS.
Revizija ni dovoljena.
V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS št. 26/99 - Uradni list RS, št. 43/2006; ZPP)Ć. Če se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, je odločilna vrednost spornega predmeta, ki jo je tožeča stranka navedla v tožbi.
Tožeča stranka je v tožbi dne 16.2.1988 navedla kot vrednost spornega predmeta znesek 5.500.000 dinarjev. Izračun pokaže, da ta vrednost ne presega revizijske vrednosti. Upoštevajoč spremembo vrednosti (denominacijo) dinarja na podlagi Zakona o spremembi vrednosti dinarja (Uradni list SFRJ, št. 83/89) na dan 21.12.1989 (10.000,00 din za en konvertibilni dinar) in menjalno razmerje 1:1 med jugoslovanskim dinarjem in slovenskim tolarjem, določeno v prvem odstavku 5. člena Zakona o uporabi denarne enote Republike Slovenije (Uradni list RS/I, št. 17/91), veljavno na dan 8.10.1991, se izkaže, da je vrednost spornega predmeta, izražena v slovenskih tolarjih, 550 SIT.
Revizija tako ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče v skladu 377. členom ZPP zavrglo.