Supreme Court delegates case to another court because the defendant is an employee of the original court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia delegated the case to the District Court of B. upon the applicant's request. The defendant, a clerk at the original District Court of A., argued that her employment there, combined with the court's small staff, created an unavoidable daily conflict of interest. The court agreed that this situation constituted a significant reason for delegation to ensure procedural fairness and avoid the appearance of bias.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; When a defendant is an employee of the originally competent court, especially in a small court, the Supreme Court may delegate the case to another court to prevent the appearance of bias.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče B.
[JEDRO]
Dejstvo, da je pravdna stranka uslužbenka krajevno pristojnega sodišča je razlog za delegacijo.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnik je proti dolžnici pri krajevno pristojnem Okrajnem sodišču A. vložil izvršilni predlog zaradi izterjave zneska 117.356 SIT na podlagi verodostojne listine.
Krajevno pristojno Okrajno sodišče A. je z dopisom z dne 27.12.2005 predlagalo Vrhovnemu sodišču RS, naj v skladu z določbo 67. člena ZPP za odločanje o stvari določi drugo stvarno pristojno sodišče. Po reorganizaciji organov za prekrške je namreč dolžnica v rednem delovnem razmerju pri Okrajnem sodišču A. in po razporedu dela sodnega osebja prva namestnica uslužbenca v sprejemni pisarni. Glede na majhno število zaposlenih pri tem sodišču je nemogoče, da tožnica ne bi dnevno prihajala v stik s sporno zadevo.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je dolžnica zaposlena na Okrajnem sodišču A., pri katerem je majhno število zaposlenih, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Ta okoliščina namreč utegne vzbuditi pri nasprotni stranki vtis pristranskosti. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče B.