Inadmissibility of appeal against final decision on challenge for annulment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the claimant against its own prior decision, which had annulled the nullity finding of a challenge for annulment, thereby leaving the original civil judgment and the intermediate dismissal of the challenge in force. The dispute involved a procedural error where the claimant, after having his appeal rejected as inadmissible and his subsequent challenge for annulment declared null, improperly filed a further recourse labeled as an "appeal" against the court's own definitive decision on that nullity. Relying on the principle that judgments rendered on an appeal are final and that the decision resolving a challenge for annulment against such a final judgment is itself final, the court held that no further statutory avenue for recourse existed, citing the exhaustiveness of legal remedies under the Romanian Constitution and the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ, art. 508 alin. (4) din C. proc. civ, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against final decision on challenge for annulment: Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "Sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.", iar art. 483 alin. (1) din acelaşi act normativ prevede că "Hotărârile date în apel, cele date fără drept de apel precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 12 februarie 2024
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin decizia civilă nr. 575 din 06 aprilie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 346/A din 28 septembrie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă.
Împotriva deciziei civile nr. 575 din 06 aprilie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, a formulat contestaţie în anulare recurentul A..
Prin decizia nr. 1359 din 26 septembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a constatat nulitatea contestaţiei în anulare formulate de A. împotriva deciziei nr. 575 din 6 aprilie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, din dosarul nr. x/2022, în contradictoriu cu intimaţii B. şi C..
II. Calea de atac formulată
Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a promovat cale de atac pe care a intitulat-o "apel".
Prin cererea formulată, se solicită anularea hotărârii apelate cu consecinţa judecării pe fond a cauzei.
Mai arată că a achitat taxa judiciară de timbru solicitată pentru faza contestaţiei în anulare, însă la judecata acesteia, instanţa nu a avut în vedere probele depuse la dosar în ansamblul lor, pronunţând astfel o hotărâre care îl vatămă.
III. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Analizând excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "Sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.", iar art. 483 alin. (1) din acelaşi act normativ prevede că "Hotărârile date în apel, cele date fără drept de apel precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ. "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
În speţă, prin decizia civilă nr. 575 din 06 aprilie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A..
Împotriva deciziei civile nr. 575 din 06 aprilie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, a formulat contestaţie în anulare recurentul A..
Prin decizia nr. 1359 din 26 septembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a constatat nulitatea contestaţiei în anulare formulate de A..
Înalta Curte reţine, din interpretarea sistematică a dispoziţiilor legale menţionate, că decizia pronunţată în soluţionarea unui recurs este o hotărâre definitivă, iar decizia prin care instanţa se pronunţă asupra contestaţiei în anulare formulate împotriva unei decizii definitive este tot o hotărâre judecătorească definitivă. Ca urmare, împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti nu poate fi exercitată o altă cale de atac.
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.
Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii, cu respectarea acesteia.
În consecinţă, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) şi (2) coroborat cu art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată "apel" declarată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1359 din 26 septembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2024.