Refugee status under Law 189/2000 for children born during parental displacement due to territorial occupation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, leaving in force the Court of Appeal’s judgment that annulled the pension authority’s decision and ordered the recognition of the plaintiff’s status as a refugee beneficiary under Law No. 189/2000, with retroactive rights from January 1, 2004. The dispute concerned whether a child born in a third-party location after the parents’ forced displacement during the occupation of Northern Transylvania was entitled to the same refugee status as the parents, challenging the administrative denial that such status is strictly personal and non-transferable. The court held that Article 1, letter (c) of Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, in conjunction with the norms approved by Government Decision No. 127/2002, does not imperatively exclude children born during the parents’ period of refuge, establishing that the plaintiff’s birth in the specific location and time frame of the familial displacement conferred the same legal status and associated compensatory rights.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Refugee status under Law 189/2000 for children born during parental displacement due to territorial occupation: Prin art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobat prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare și cu precizările din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002, s-a prevăzut acordarea drepturilor compensatorii pentru persoanele care s-au aflat în situația de refugiat, fiind obligate să își schimbe domiciliul, în altă localitate, din motive etnice, nefiind prevăzută imperativ, înlăturarea de la beneficiul legii, a copiilor născuți ulterior strămutării părinților lor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 96/F din 13 iulie 2004, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul A.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov și a anulat hotărârea nr. 3508 din 7 aprilie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să constate calitatea acestuia, de beneficiar al art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 26 martie 1942 - 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor prevăzute de această lege, începând cu data de 1 ianuarie 2004.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut, din întregul probatoriu administrat în cauză, că, reclamantul s-a născut în localitatea Sebiș, județul Arad, unde părinții săi se refugiaseră din localitatea de domiciliu, Ulmen, județul Sălaj, aflată în zona ocupată a Ardealului de Nord.
A mai reținut instanța că data nașterii reclamantului, 26 martie 1942, se încadrează în perioada de refugiu a părinților săi, astfel că și acesta are, prin urmare, același statut de refugiat, în sensul prevăzut de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, criticând-o ca fiind nelegală, întrucât instanța a interpretat și aplicat greșit, dispozițiile legale aplicabile în cauză.
În motivare, s-a susținut că statutul de refugiat al părinților nu se poate transfera asupra copiilor născuți după refugiul acestora, întrucât acest statut este legat de persoana titularului.
Recursul este nefondat.
Prin art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobat prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare și cu precizările din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002, s-a prevăzut acordarea drepturilor compensatorii pentru persoanele care s-au aflat în situația de refugiat, fiind obligate să își schimbe domiciliul, în altă localitate, din motive etnice, nefiind prevăzută imperativ, înlăturarea de la beneficiul legii, a copiilor născuți ulterior strămutării părinților lor.
Din verificarea actelor dosarului, Curtea constată că refugiul familiei reclamantului s-a produs ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, astfel că acesta fiind născut în localitatea și în perioada de refugiu a părinților săi, a dobândit același statut de persoană refugiată, beneficiind de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Față de aceste considerente, urmează a se respinge prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 96/F din 13 iulie 2004, pronunțată Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2005.