Pension dispute: Annulment of nullity complaint for lack of statutory grounds and improper motivation in extraordinary remedy

Şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2023

Asupra căii de atac, din actele dosarului, constată următoarele:

1. La 12 noiembrie 2021 a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale sub dosar nr. x/2021 contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 826 din 7 octombrie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne.

Prin încheierea de şedinţă din data de 27 ianuarie 2022 s-a dispus amânarea judecării cauzei la 17 martie 2022, punându-se în vedere contestatorului să precizeze în mod expres împotriva căror hotărâri înţelege să formuleze contestaţie în anulare, cu indicarea numărului sentinţei, a deciziei şi a numărului de dosar, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.

Prin încheierea de şedinţă din 17 martie 2022 a fost suspendată judecarea cauzei, în conformitate cu art. 242 alin. (1) C. proc. civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.

2. Împotriva încheierii din 17 martie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a formulat recurs A..

Dosarul a fost înregistrat pe rolul instanţei supreme sub nr. x/2021/a1.

Prin decizia nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a fost respins ca nefondat recursul.

3. Împotriva acestei din urmă decizii a formulat contestaţie în anulare A..

În susţinerea cererii, s-a invocat nelegalitatea deciziei de pensie din 22.08.2017 şi s-a solicitat anularea tuturor hotărârilor pronunţate în litigiul iniţiat de contestator, începând de la data depunerii acţiunii şi până în prezent.

La data de 9 octombrie 2023 au fost înregistrate precizările formulate de contestatorul A..

La data de 1 noiembrie 2023 a fost înregistrată întâmpinarea formulată de intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, prin care s-a invocat respingerea cererii ca inadmisibilă.

4. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia nulităţii contestaţiei în anulare, reţine următoarele considerente:

Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege, dispoziţiile legale care reglementează această cale de atac fiind de strictă interpretare şi aplicare.

Conform dispoziţiilor art. 506 alin. (2) C. proc. civ., contestaţia se motivează în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, sub sancţiunea nulităţii acesteia.

În acord cu aceste prevederi legale, nemotivarea cererii atrage sancţiunea nulităţii contestaţiei în anulare, având în vedere că, fiind în prezenţa unei căi extraordinare de atac, aceasta nu poate să fie judecată în lipsa motivelor expres prevăzute de lege.

În cauză, contestaţia în anulare a fost formulată împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, prin care fost respins ca nefondat recursul părţii împotriva încheierii de şedinţă din 17 martie 2022, de suspendare a judecării cauzei, conform art. 242 alin. (1) C. proc. civ.

Contestaţia în anulare nu a fost întemeiată în drept.

Totodată, se reţine că partea nu indică niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 503 C. proc. civ. şi nici nu dezvoltă, în privinţa deciziei atacate, vreo critică aptă să fie încadrată în ipotezele reglementate de acest text de lege.

Prin cererea formulată contestatorul îşi exprimă dezacordul în raport cu soluţiile instanţelor anterioare, solicitând practic instanţei învestite cu soluţionarea contestaţiei în anulare să reformeze hotărârile pronunţate în cauză.

Având în vedere însă că această cale extraordinară de atac poate fi exercitată numai pentru motivele anume reglementate lege, în absenţa unei motivări conforme din punct de vedere procedural, Înalta Curte nu poate proceda la verificarea legalităţii deciziei atacate prin prisma dispoziţiilor legale aplicabile.

Prin urmare, se impune a fi aplicată sancţiunea nulităţii contestaţiei în anulare.

Pentru aceste considerente, faţă de dispoziţiile art. 506 alin. (2) raportat la art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va anula contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1347 din 24 mai 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2023.