Withdrawal of complaint regarding process delay under Article 523 of the Code of Civil Procedure
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the petitioner's withdrawal of their complaint regarding process delay, resulting in the final dismissal of the complaint without appeal, while the lower court’s prior decision dismissing the appeal for nullity as inadmissible remains in force. The dispute arose when the petitioner filed a complaint alleging that the Court of Appeal failed to draft and communicate a decision within the statutory thirty-day timeframe after pronouncement, which the petitioner later retracted after receiving the communication. The decisive legal basis is Article 523 of the Code of Civil Procedure, which permits the withdrawal of a complaint at any time before its resolution and prohibits its reiteration, interpreted through the principle of disposability in civil procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 426 alin. (5) C. proc. civ, art. 523 C. proc. civ, art. 523 din C. proc. civ; Withdrawal of complaint regarding process delay under Article 523 of the Code of Civil Procedure: În data de14 februarie 2023, petenta a depus la dosar, prin intermediul poştei electronice, cerere de retragere a contestaţiei formulate, în temeiul prevederilor art. 523 C. proc. civ., arătând că i-a fost comunicată hotărârea pronunţată în dosarul nr. x/2022.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 16 februarie 2023
Deliberând, asupra cererii de faţă, constată următoarele:
1. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti
Prin decizia nr. 1923 A din 16 decembrie 2022, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A., ca inadmisibilă.
2. Contestaţia privind tergiversarea procesului
În data de 01 februarie 2023, petenta A. a formulat contestaţie privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, arătând că, de la data pronunţării deciziei civile nr. 1923 A/2022, respectiv 16 decembrie 2022, şi până în prezent, au trecut mai mult de 30 zile, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 426 alin. (5) C. proc. civ.
A mai solicitat petenta pronunţarea unei încheieri prin care completul învestit cu soluţionarea dosarului nr. x/2022 să redacteze şi să comunice hotărârea nr. 1923/2022.
În drept, contestaţia a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 522 - 526 şi art. 426 alin. (5) C. proc. civ.
Contestaţia a fost depusă la Curtea de Apel Bucureşti şi trimisă administrativ la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a fost înregistrată în 02 februarie 2023.
În data de14 februarie 2023, petenta a depus la dosar, prin intermediul poştei electronice, cerere de retragere a contestaţiei formulate, în temeiul prevederilor art. 523 C. proc. civ., arătând că i-a fost comunicată hotărârea pronunţată în dosarul nr. x/2022.
3. Examinând cererea de retragere a contestaţiei privind tergiversarea procesului, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 523 din C. proc. civ. "Contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Odată retrasă, contestaţia nu poate fi reiterată."
În raport cu aceste dispoziţii legale şi dat fiind faptul că procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi, retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului reprezintă un act procedural de dispoziţie permis părţii care a formulat o astfel de cerere.
Prin urmare, date fiind dispoziţiile art. 523 C. proc. civ., având în vedere poziţia exprimată de petenta A. cu privire la retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voinţă a părţii şi va dispune în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, formulată de contestatoarea A..
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 16 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.