Appeal against refusal of annulment complaint barred by finality of appellate judgment

Şedinţa publică din data de 13 decembrie 2023

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepţiei inadmisibilităţii căii de atac, reţinând şi prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanţele litigiului

1. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Iaşi

Prin decizia civilă nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. x/2021, a fost admisă excepţia nulităţii recursului, invocată din oficiu, şi s-a constatat nulitatea recursului formulat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă.

A fost admisă excepţia netimbrării, invocată din oficiu, şi au fost anulate, ca nefiind legal taxate, cererile de recurs formulate de recurenţii B. şi C. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă.

Contestaţia în anulare

2. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Iaşi

Prin decizia civilă nr. 61 din 9 februarie 2023 pronunţată de Curea de Apel Iaşi, secţia civilă, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.

3. Procedura de filtrare a recursului

Împotriva deciziei nr. 61 din 9 februarie 2023, pronunţată de Curea de Apel Iaşi, secţia civilă, contestatorul A. a formulat recurs.

Intimata D. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului. De asemenea, intimatul E. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea recursului.

Recurentul A. a formulat răspuns la întâmpinările depuse de intimaţi.

La 18 octombrie 2023, raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părţilor din cauză.

Prin raport s-a reţinut că hotărârea recurată nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Raportul a fost comunicat părţilor la 25 şi 31 octombrie 2023 .

Recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport la 30 octombrie 2023.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând recursul formulat de contestatorul A. în raport cu excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., Înalta Curte reţine că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de acesta.

Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti. Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.

Recursul declarat în cauză are ca obiect decizia civilă nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă, prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.

Potrivit dispoziţiilor art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.

De asemenea, prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. stipulează că sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.

Înalta Curte observă că prin decizia civilă nr. 622 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Iaşi în dosarul nr. x/2021 s-a constatat nulitatea recursului exercitat de recurentul A. şi au fost anulate, ca netimbrate, cererile de recurs formulate de recurenţii B. şi C. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă, hotărârea instanţei de recurs fiind definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Prin urmare, se constată că prezentul recurs este exercitat împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unei contestaţii în anulare - cale extraordinară de atac formulată împotriva unei hotărâri definitive, decizie ce nu este supusă căii de atac a recursului, fiind definitivă potrivit dispoziţiilor legale enunţate.

Astfel, coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestaţiei în anulare este definitivă, reiese că decizia nr. 61 din 9 februarie 2023, pronunţată de Curea de Apel Iaşi, secţia civilă, prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare este, la rândul său, definitivă, prin urmare nu este supusă prin lege recursului.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2023.