Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in real estate transfer damages litigation

Şedinţa publică din data de 13 decembrie 2023

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepţiei netimbrării căii de atac, reţinând şi prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanţele litigiului

1. Obiectul cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 21 decembrie 2016 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul B., a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 778.000 euro, reprezentând daune compensatorii ca urmare a refuzului recepţionarii şi transferării dreptului de proprietate asupra apartamentelor situate în imobilul din Bucureşti, str. x, conform contractelor încheiate şi la plata daunelor morale în cuantum de 200.000 de euro.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 194 C. proc. civ., art. 1073, art. 998, art. 999 vechiul C. civ., art. 1 din Protocolul Adiţional la Convenţia europeană a drepturilor omului.

La 8 mai 2018, reclamantul a depus precizări, arătând că suma de 372.441 euro reprezintă prejudiciu suferit ca urmare a refuzului pârâtului de transferare a dreptului de proprietate asupra apartamentelor şi asupra locurilor de parcare ce îi revin, la care se adaugă prejudiciile rezultate din executarea silită, procesele aflate pe rolul instanţelor şi diferenţele dintre preţul de vânzare stabilit în antecontracte şi preţul pieţei .

2. Sentinţa pronunţată de Tribunalul Bucureşti

Prin sentinţa civilă nr. 1599 din 4 iulie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.

3. Decizia pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti

Prin decizia nr. 1803 A din 28 noiembrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, s-a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 1599 din 4 iulie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti.

4. Procedura de filtrare a recursului

Împotriva deciziei civile nr. 1803 A din 28 noiembrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamantul A. a declarat recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 16 martie 2023 şi a fost repartizat aleatoriu completului de filtru nr. 5.

Prin rezoluţia din 5 aprilie 2023 s-a dispus comunicarea recursului către intimaţi, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 30 de zile de la comunicare.

Totodată, s-a pus în vedere recurentului-reclamant că are obligaţia să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 25.705,35 RON, calculată conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru a fost adusă la cunoştinţa recurentului-reclamant la 13 şi 18 aprilie 2023 (dovezi existente la dosar).

Intimaţii-pârâţi C. şi Costache Liviu, moştenitori ai pârâtului B., au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului ca nefondat.

La 18 octombrie 2023, raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părţilor din cauză.

În raport s-a consemnat faptul că recurentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 25.705,35 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru a fost adusă la cunoştinţa recurentului-reclamant la 13 şi 18 aprilie 2023 (dovezi existente la dosar).

Raportul a fost comunicat părţilor la 25 şi 31 octombrie 2023 .

Părţile nu au depus punct de vedere la raport.

II. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând cu prioritate recursul în raport cu excepţia netimbrării, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine că excepţia este întemeiată pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispoziţiile art. 486 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., la cererea de recurs se vor ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum şi împuternicirea avocaţială sau, după caz, delegaţia consilierului juridic, sub sancţiunea nulităţii.

Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă.

De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (2), dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei. Prin aceeaşi comunicare instanţa îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispoziţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ. rămân aplicabile în ceea ce priveşte complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanţa însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 201 alin. (1) din C. proc. civ., decât după soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.

În prezenta cauză, în sarcina recurentului-reclamant s-a stabilit obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de de 25.705,35 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Recurentul-reclamant a fost încunoştinţat la 13 şi 18 aprilie 2023, conform dovezilor existente la dosar, că are obligaţia de a depune dovada achitării taxei de timbru în termen de 10 zile de la primirea adresei, sub sancţiunea anulării recursului, însă nu şi-a îndeplinit această obligaţie şi nici nu a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru sau cerere de ajutor public judiciar.

De asemenea, în cuprinsul raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, comunicat părţilor la 25 şi 31 octombrie 2023, s-a consemnat că recurentul-reclamant nu a depus dovada plăţii taxei de timbru în cuantumul indicat de instanţă, astfel încât urmează a se aprecia, cu prioritate, asupra excepţiei netimbrării recursului.

Înalta Curte reţine că, prin nedepunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru, în cauză intervine sancţiunea expres prevăzută de lege, respectiv nulitatea recursului, ce poate fi constatată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

În conformitate cu dispoziţiile art. 176 pct. 6 C. proc. civ., în cazul în care sunt încălcate prevederi referitoare la cerinţe legale extrinseci actului de procedură, nulitatea nu este condiţionată de existenţa unei vătămări, dacă legea nu dispune altfel, neplata taxei de timbru reprezentând o astfel de cauză, care conduce la incidenţa unei nulităţi necondiţionate.

Cum recurentul-reclamant nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, deşi a fost legal înştiinţat despre obligativitatea timbrării cererii de recurs, în temeiul art. 493 alin. (5) coroborat cu art. 486 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 1803 A din 28 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2023.