Finality of revision and correction decisions under Art. 513(5) and Art. 446 C. proc. civ. barring cassation

Şedinţa publică din data de 13 decembrie 2023

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepţiei de inadmisibilitate a căii de atac, reţinând şi prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Cererea de revizuire

Recurentul A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin care a fost anulat recursul declarat de aceeaşi parte împotriva deciziei civile nr. 26R din 25 mai 2022 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii B. şi Executor judecătoresc C., ca netimbrat.

2. Deciziile care fac obiectul recursului

Prin decizia civilă nr. 162 din 23 februarie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a anulat cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimaţii B. şi Executor judecătoresc C., ca netimbrată.

Prin decizia civilă nr. 535 din 8 iunie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins, ca nefondată, cererea de îndreptare, completare, lămurire a deciziei civile nr. 162 din 23 februarie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă, formulată de revizuentul A..

3. Calea de atac exercitată în cauză

Revizuentul A. a formulat recurs împotriva deciziei civile nr. 162 din 23 februarie 2023 şi deciziei civile nr. 535 din 8 iunie 2023, ambele pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

4. Apărările formulate în cauză

Intimaţii nu au formulat întâmpinare.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.

Acest text de lege instituie regula esenţială a legalităţii căii de atac, calea de atac, termenul şi condiţiile de exercitare ale acesteia fiind determinate doar prin lege, indiferent de menţiunile cuprinse în hotărârea ce urmează a fi atacată.

Recurentul-revizuent A. supune căii extraordinare de atac a recursului atât decizia civilă nr. 162 din 23 februarie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin care a fost anulată cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021, cât şi decizia civilă nr. 535 din 8 iunie 2023, pronunţată de aceeaşi instanţă, prin care a fost respinsă cererea de îndreptare, completare, lămurire a deciziei civile nr. 162 din 23 februarie 2022.

Raportat la deciziile care fac obiectul recursului declarat în cauză, Înalta Curte reţine că sunt incidente prevederile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., potrivit cu care hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, şi prevederile art. 446 din acelaşi cod, care stipulează că încheierile pronunţate în temeiul art. 442 şi 443, precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 444 sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor contradictorii ori completarea.

Prin decizia civilă nr. 162 din 23 februarie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a fost anulată cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.

Prin decizia civilă nr. 597 din 5 septembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021 a fost anulat recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 26R din 25 mai 2022 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Această hotărâre, pronunţată în soluţionarea unui recurs, este definitivă în conformitate cu dispoziţiile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Faţă de succesiunea hotărârilor pronunţate în soluţionarea cererilor recurentului, se constată că decizia civilă nr. 162 din 23 februarie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, atacată în prezenta cauză, este o hotărâre pronunţată în soluţionarea unei cereri de revizuire, care are caracter definitiv în raport cu art. 513 alin. (5) C. proc. civ., nesusceptibilă de a fi reformată pe calea recursului, deoarece hotărârea revizuită este o hotărâre definitivă în raport cu art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

De asemenea, decizia civilă nr. 535 din 8 iunie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie este o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi reformată pe calea recursului, în conformitate cu art. 446 C. proc. civ., atâta vreme cât decizia civilă nr. 162 din 23 februarie 2022, în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea, completarea, lămurirea este o hotărâre definitivă, după cum s-a argumentat anterior.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 162 din 23 februarie 2023 şi deciziei nr. 535 din 8 iunie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 162 din 23 februarie 2023 şi deciziei nr. 535 din 8 iunie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2023.