Recourse annulled for lateness: Expiration of 30-day deadline for extraordinary appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice annulled the appellant's recourse (recurso) against the final appellate decision, thereby upholding the lower courts' dismissal of the civil claim and confirming that the appeal court's decision of 26 October 2022 remains in force. The dispute concerned a civil matter where the plaintiff challenged the appellate court's dismissal of his appeal against the first-instance judgment; the court examined the timeliness of the recourse filed with the Supreme Court. The decisive legal basis was the strict procedural deadline of 30 days for filing a recourse from the communication of the appellate decision (Civil Procedure Code Art. 485(1)); because the recourse was filed on 13 February 2023, one day after the deadline expired on 10 February 2023 (calculated from the 10 January 2023 notification), the court invoked the exception of lateness ex officio and ordered the annulment of the recourse under Art. 496(1) and Art. 185(1) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 485 alin. (1) C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Recourse annulled for lateness: Expiration of 30-day deadline for extraordinary appeal: Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condiţiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 4711a alin. (5) şi (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 28 noiembrie 2023, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, în vederea soluţionării căii de atac, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2023
Asupra cauzei, constată următoarele:
1. Hotărârea pronunţată de instanţa de apel:
Prin decizia civilă nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 6 din 12 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Timiş.
Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs.
2. Înregistrarea recursului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 20 februarie 2023, fiind aleatoriu repartizat spre soluţionare completului nr. 5 noul C. proc. civ.
Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanţelor judecătoreşti (13 mai 2019), în cauză sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018.
Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condiţiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 4711a alin. (5) şi (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 28 noiembrie 2023, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, în vederea soluţionării căii de atac, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii recursului.
3 . Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Examinând recursul în raport de excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 485 alin. (1) C. proc. civ., termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În cauză, cererea de recurs formulată de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă a fost transmisă prin email la 13 februarie 2023, iar decizia recurată a fost comunicată recurentului la 10 ianuarie 2023, cu depăşirea termenului de recurs, care a expirat la 10 februarie 2023 (zi de vineri lucrătoare) - ultima zi în care reclamantul putea declara recurs.
Faţă de dispoziţiile legale anterior menţionate, se reţine că recursul formulat de reclamant a fost depus cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac, respectiv cu încălcarea termenului de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că recursul a fost depus după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, având în vedere dispoziţiile art. 185 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează a anula cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 279 din 26 octombrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2023.