Motion to annul denied as inadmissible for failing to invoke statutory annulment grounds

Şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2023

Deliberând asupra contestaţiei în anulare, reţine următoarele aspecte:

I. Circumstanţele cauzei

Prin decizia civilă nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins ca nefondat recursul declarat de către recurenţii Bozeşan Vlad Ciprian şi A., prin mandatar Bozeşan Vlad Ciprian, împotriva încheierii din 18 septembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2), art. 43 alin. (3) şi alin. (5), art. 44 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, ale art. 403 din C. proc. civ. de la 1865, precum şi ale art. 719 din noul C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii civile, au formulat contestaţie în anulare Bozeşan Vlad Ciprian şi A., prin mandatar Bozeşan Vlad Ciprian.

Contestaţia în anulare nu este motivată în fapt şi în drept.

Intimaţii nu au depus la dosar întâmpinare, aceasta nefiind obligatorie.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând contestaţia în anulare, cu prioritate prin prisma admisibilităţii, Înalta Curte o va respinge ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Contestaţia în anulare reprezintă o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată doar în cazurile prevăzute în mod expres şi limitativ la art. 317 (contestaţia în anulare obişnuită) şi art. 318 (contestaţia în anulare specială) din C. proc. civ. de la 1865, care sunt de strictă interpretare şi aplicare. Prin intermediul acestei căi de atac, nu se realizează un control judiciar al hotărârii contestate, ci se urmăresc anularea acesteia şi procedarea la o nouă judecată, în considerarea unor neregularităţi expres stabilite de către legiuitor.

Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 317 din C. proc. civ. de la 1865:

"(1) Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele mai jos arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac: 1. când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii; 2. când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă. (2) Cu toate acestea, contestaţia poate fi primită pentru motivele mai sus-arătate, în cazul când aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanţa le-a respins pentru că aveau nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond."

De asemenea, conform prevederilor art. 318 din C. proc. civ. de la 1865:

"Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale, sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de casare."

Or, prin contestaţia în anulare promovată împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, contestatorii nu au indicat, nici măcar în mod formal, vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 317-318 din C. proc. civ. de la 1865 şi nici nu au învederat critici care să poată fi încadrate în vreunul din aceste cazuri, reglementate în mod expres şi limitativ de către legiuitor, context în care Înalta Curte constată caracterul inadmisibil al căii de atac extraordinare.

Faţă de aceste considerente, în baza dispoziţiilor art. 320 din C. proc. civ. de la 1865, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de către contestatorii Bozeşan Vlad Ciprian şi A., prin mandatar Bozeşan Vlad Ciprian, împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2010.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii Bozeşan Vlad Ciprian şi A. prin mandatar Bozeşan Vlad Ciprian, împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosar nr. x/2010.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2023.