Inadmissibility of appeal against final appellate ruling on reinstatement of suspended proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s final decision to reject the underlying appeal against the suspension of proceedings. The case involved a procedural dispute where a party sought to reinstate a suspended civil case, a request initially denied by the first-instance tribunal and subsequently affirmed by the appellate court, which had classified the initial challenge as a "recurs" under Article 414 of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis for the dismissal was the principle of the legality of appeals (Article 457(1) CPP) and the definition of final judgments (Article 634(1) pt. 5 CPP), establishing that the appellate court’s ruling in a *recurs* is final and not subject to further *recurs*, rendering the subsequent attempt to challenge it to the Supreme Court inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 414 alin. (1) din C. proc. civ, art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ, art. 414 din C. proc. civ, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against final appellate ruling on reinstatement of suspended proceedings: The case involved a procedural dispute where a party sought to reinstate a suspended civil case, a request initially denied by the first-instance tribunal and subsequently affirmed by the appellate court, which had classified the initial challenge as a "recurs" under Article 414 of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis for the dismissal was the principle of the legality of appeals (Article 457(1) CPP) and the definition of final judgments (Article 634(1) pt. 5 CPP), establishing that the appellate court’s ruling in a *recurs* is final and not subject to further *recurs*, rendering the subsequent attempt to challenge it to the Supreme Court inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvision cited in the operative order to justify the dismissal of the appeal as inadmissible because it was directed against a final judgment.
Full text
Şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2023
Deliberând asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin încheierea din 28 septembrie 2022, Tribunalul Iasi, secţia I civilă a respins cererea contestatoarei A. privind repunerea pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2021 şi a menţinut măsura suspendării.
Împotriva acestei încheieri, contestatoarea A. a declarat apel, pe care Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă l-a calificat recurs în şedinţa publică din 7 februarie 2023, în considerarea art. 414 alin. (1) din C. proc. civ.
Prin decizia civilă nr. 40 din 7 februarie 2023, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă a respins recursul, menţinând încheierea din 28 septembrie 2022.
Împotriva acestei decizii civile, la 8 februarie 2023, contestatoarea A. a declarat recurs, depunând motivele de recurs la 24 martie 2023.
În şedinţa publică din 23 noiembrie 2023, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului.
2. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Având a se pronunţa cu prioritate asupra excepţiei inadmisibilităţii, conform dispoziţiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Conform dispoziţiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
Potrivit prevederilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul cauzei".
Având a face aplicarea în cauză a acestor dispoziţii legale, Înalta Curte constată că recursul de faţă este declarat împotriva deciziei civile nr. 40 din 7 februarie 2023, prin care Curtea de Apel Iaşi a respins recursul formulat, în condiţiile art. 414 din C. proc. civ., împotriva încheierii din 28 septembrie 2022, prin care Tribunalul Iasi, secţia I civilă a respins cererea de repunere pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2021 şi a menţinut măsura suspendării judecăţii. Ca atare, decizia civilă nr. 40 din 7 februarie 2023 este o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată cu recurs.
În acest sens, se reţine că art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care reglementează principiul legalităţii căilor de atac, prevede că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei".
În acest context normativ, se reţine că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare atât a principiului legalităţii, cât şi a principiului egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condiţiile legii
Totodată, liberul acces la justiţie nu impune accesul la căile de atac pe care legea nu le prevede, în acest sens fiind şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, dezvoltată în aplicarea art. 6 din Convenţie.
Faţă de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, pronunţată de către instanţa de recurs, nefiind susceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs, Înalta Curte, în considerarea dispoziţiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 40 din 7 februarie 2023, pronunţate de către Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă în dosarul nr. x/2021.1.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 40 din 7 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2023.