Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_213715 AI generated

Conflict between domestic lex mitior case law on prescription interruption and CJEU ruling on non-retroactivity of preliminary ruling effects

Case Number ICCJ_213715
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, in its Complete for Resolving Questions of Law in Criminal Matters, admitted the preliminary reference from the Târgu Mureș Court of Appeal and established that courts are not obligated to disapply the legal interpretation regarding the *lex mitior* principle in the context of interrupting the statute of limitations for criminal liability as defined in Decision No. 67/2022, within the limits set by the Court of Justice of the European Union’s decision of July 24, 2023, in Case C-107/23 PPU. The dispute concerned whether domestic courts must disregard the binding precedent of Decision No. 67/2022 on the interruption of prescription periods due to the conflicting EU-level ruling, effectively resolving that the domestic interpretation remains valid but must be applied in accordance with Decision No. 297/2018 of the Constitutional Court and to procedural acts performed prior to June 25, 2018. The decisive legal basis includes Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure, the doctrine of *lex mitior* in criminal prescription, and the supremacy of EU law as interpreted by the CJEU in the specified preliminary ruling.

Legislator headnote

AI generated

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Conflict between domestic lex mitior case law on prescription interruption and CJEU ruling on non-retroactivity of preliminary ruling effects: 67/2022, within the limits set by the Court of Justice of the European Union’s decision of July 24, 2023, in Case C-107/23 PPU. The dispute concerned whether domestic courts must disregard the binding precedent of Decision No. 67/2022 on the interruption of prescription periods due to the conflicting EU-level ruling, effectively resolving that the domestic interpretation remains valid but must be applied in accordance with Decision No. 297/2018 of the Constitutional Court and to procedural acts performed prior to June 25, 2018. The decisive legal basis includes Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure, the doctrine of *lex mitior* in criminal prescription, and the supremacy of EU law as interpreted by the CJEU in the specified preliminary ruling.

Keywords

AI generated
principle of lex mitior reference for a preliminary ruling retroactivity of a law interruption of limitation period matter in dispute interpretation of the law

Cited Legislation

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală
Procedural basis cited in the final operative clause to establish that the decision is mandatory from the date of publication in the Official Monitor.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală

Procedural basis cited in the final operative clause to establish that the decision is mandatory from the date of publication in the Official Monitor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 37 Dosar nr.681/1/2024

Ședința din data de 17 iunie 2024

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureş - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Instanţele de judecată sunt obligate să lase neaplicată dezlegarea chestiunii de drept privitoare la aplicarea principiului mitior lex în materia întreruperii cursului prescripţiei, dată prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în limitele rezultate din hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pronunţată în 24 iulie 2023 în cauza C-107/23 PPU? și stabilește că:

1. Instanţele de judecată nu pot lăsa neaplicată dezlegarea chestiunii de drept privitoare la aplicarea principiului mitior lex în materia întreruperii cursului prescripţiei răspunderii penale, dată prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în limitele rezultate din hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pronunţată în 24 iulie 2023 în cauza C-107/23 PPU (limite prevăzute în dispozitivul hotărârii la pct.1 teza a II-a).

2. Dezlegarea dată prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală se va aplica în condițiile stabilite de aceasta, și actelor de procedură efectuate înainte de 25 iunie 2018, data publicării Deciziei nr. 297/2018 a Curții Constituționale.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 iunie 2024.