Labor notice period interpretation: Preliminary reference rejected as inadmissible
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the preliminary reference submitted by the Bucharest Court of Appeal, leaving the lower court to resolve the matter without a binding high-court ruling on the legal question. The dispute concerned the interpretation of the labor law provision regarding the minimum 20-working-day notice period for contract termination, specifically whether the day the notice is communicated to the employee counts as the first day of that period. The decisive legal basis involved Article 75(1) of the Labor Code and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the binding effect of the court's decision on the validity of the preliminary reference procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 75 alin. (1) din Legea nr. 53/2003, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Labor notice period interpretation: Preliminary reference rejected as inadmissible: The dispute concerned the interpretation of the labor law provision regarding the minimum 20-working-day notice period for contract termination, specifically whether the day the notice is communicated to the employee counts as the first day of that period. The decisive legal basis involved Article 75(1) of the Labor Code and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the binding effect of the court's decision on the validity of the preliminary reference procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision rejecting the preliminary reference is binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 33 Dosar nr. 855/1/2024
Ședința din 17 iunie 2024
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 23382/3/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Modul de interpretare a dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili cum se calculează termenul minim de 20 de zile lucrătoare reglementat de art. 75 alin. (1) din Codul muncii şi dacă ziua lucrătoare în care preavizul i se comunică salariatului poate fi considerată a fi prima dintre cele 20 de zile lucrătoare.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 iunie 2024.